A-1 Limited công bố kết quả kinh doanh quý I năm tài chính 2026 (kết thúc ngày 30/6), ghi nhận lợi nhuận ròng đạt 316 triệu rupee, tăng 429% so với cùng kỳ. Doanh thu đạt 17,501 tỷ rupee, tăng 170%, chủ yếu nhờ nhu cầu tăng ở mảng axit và hóa chất. Cùng thời điểm, doanh nghiệp thông báo phát hành thưởng cổ phiếu (bonus issue) và thực hiện chia tách cổ phiếu (stock split); mệnh giá hiện tại là 10 rupee/cổ phiếu. Thông tin này giúp cổ phiếu tăng kịch biên độ 5% trên Sở Giao dịch Chứng khoán Bombay (BSE) trong phiên 28/7, chốt ở mức 5,71 rupee.

Hyperliquid said the July 28 price spike in the Hynix perpetual contract involved the xyz SKHYNIX market deployed and operated by Trade.xyz, which is investigating and will share updates. Hyperliquid said HIP3 lets teams run markets while it provides infrastructure, and deployers supply mark price and oracle inputs that can affect the final mark price.

Franklin Templeton said it supports the CLARITY Act, calling it a step toward clearer US crypto regulation by defining which regulators oversee the industry. The asset manager said the framework would help investors better understand what protections apply. BlackRock, Fidelity, and Goldman Sachs CEO David Solomon have also backed the bill.

Onchain analyst Aunt Ai reported a SKHX pin event on Hyperliquid where three addresses were liquidated for $4.7263 million while three others triggered ADL to close SKHX short positions at $931.36, booking $6.958 million in profit. The ADL closures at 15:01 UTC plus 8 covered 4,510, 5,920, and 6,010 SKHX shorts for profits of $2.185 million, $2.55 million, and $2.223 million.

Nỗ lực xin biện pháp khẩn cấp của Kalshi đã không được chấp thuận, trong lúc cuộc chiến pháp lý quanh các nền tảng thị trường dự đoán tiếp tục leo thang tại Tòa Phúc thẩm Khu vực 2. Ngày 27/7, Thẩm phán Liên bang Analisa Torres tại Manhattan ban hành lệnh dài ba trang, bác đề nghị của KalshiEX LLC về việc áp dụng lệnh cấm tạm thời trong thời gian kháng cáo trong vụ KalshiEX LLC v. Williams. Quyết định này không bác đơn kháng cáo và cũng không phân xử nội dung vụ kiện, mà chỉ từ chối việc "tạm che chắn" để Kalshi không bị bang New York thực thi các quy định chống cờ bạc trong giai đoạn chờ phúc thẩm. Kalshi đã nộp đơn kháng cáo (vụ việc tại Second Circuit số 26-1835) sau khi bị bác yêu cầu lệnh cấm sơ bộ vào ngày 7/7. Trong phán quyết trước đó, bà Torres cho rằng Đạo luật Giao dịch Hàng hóa Tương lai (Commodity Exchange Act - CEA) nhiều khả năng không có hiệu lực "tiền trừ" (preempt) các luật cờ bạc của bang New York khi áp dụng đối với các hợp đồng gắn với sự kiện thể thao của Kalshi. Lý do yêu cầu khẩn cấp bị bác Theo tòa, lệnh cấm trong thời gian chờ kháng cáo đòi hỏi tiêu chuẩn chứng minh về khả năng thắng kiện cao hơn so với lệnh cấm sơ bộ thông thường. Thẩm phán Torres cho rằng Kalshi không đáp ứng được bài kiểm tra bốn yếu tố trong lần xem xét trước đó và cũng không đưa ra được tình huống đặc biệt nào để thay đổi kết luận. Bà Torres nhận định rủi ro mà Kalshi nêu về việc ảnh hưởng tới tư cách đăng ký liên bang là "mang tính suy đoán", còn chi phí tuân thủ dự kiến chủ yếu là thiệt hại tiền bạc—thông thường không đủ để được coi là tổn hại không thể khắc phục. Kalshi viện dẫn dự thảo quy định do CFTC đề xuất vào tháng 6, trong đó khẳng định CEA "tiền trừ" rõ ràng luật của các bang đối với các giao dịch trên sàn đã đăng ký với CFTC, đồng thời đề xuất tiêu chuẩn với các hợp đồng sự kiện liên quan đến trò chơi có thưởng, hành vi trái pháp luật, chiến tranh, khủng bố và ám sát. Thẩm phán Torres không bác bỏ đề xuất này, nhưng nhấn mạnh tòa án phải tự diễn giải luật theo phán quyết Loper Bright của Tòa án Tối cao, và tái khẳng định quan điểm rằng CEA không loại bỏ mọi luật cờ bạc của bang đối với các giao dịch có đặc điểm giống hoán đổi (swaps). Giai đoạn lấy ý kiến công chúng của CFTC kết thúc vào ngày 27/7; đây vẫn chưa phải là quy định cuối cùng. Bức tranh pháp lý phân mảnh và bất đồng giữa các tòa Vụ Kalshi đang nằm giữa sự chia rẽ trong hệ thống tòa án liên bang. Tháng 4, Tòa Phúc thẩm Khu vực 3 (phán quyết 2-1) cho rằng New Jersey không thể quản lý các hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi vì thuộc thẩm quyền độc quyền của CFTC. Một số tòa liên bang khác, gồm các tòa ở New York và nhiều bang khác, lại nhìn nhận phạm vi tiền trừ của liên bang hẹp hơn. Mâu thuẫn tiếp tục mở rộng ngày 27/7 khi một thẩm phán liên bang tại Minnesota tạm thời chặn lệnh cấm thị trường dự đoán của bang này, cho rằng một số hợp đồng của Kalshi và Polymarket nhiều khả năng đáp ứng định nghĩa "swaps" theo luật liên bang. Cùng lúc, các bang như Washington lại thành công trong việc chặn các hợp đồng thể thao của Kalshi dựa trên luật cờ bạc cấp bang. Riêng CFTC cũng đã kiện nhiều bang, lập luận rằng các sàn được đăng ký liên bang cần vận hành theo một khung phái sinh thống nhất trên toàn quốc. Bước đi tiếp theo Second Circuit sẽ xem xét yêu cầu khẩn cấp của Kalshi về biện pháp bảo vệ tạm thời. Nếu bị bác, New York có thể tiếp tục thực thi trong khi tòa sau đó mới xét nội dung kháng cáo, bao gồm câu hỏi liệu luật cờ bạc của bang có bị CEA tiền trừ hay không. CFTC vẫn có thể chỉnh sửa hoặc hoàn thiện dự thảo quy định về thị trường dự đoán sau khi xem xét ý kiến, nhưng chưa đưa ra thời hạn cho quy định cuối cùng. Vì sao các nền tảng crypto và thị trường dự đoán cần theo dõi Vụ việc làm nổi bật căng thẳng kéo dài giữa luật cờ bạc cấp bang và cơ chế giám sát phái sinh của liên bang—yếu tố tác động trực tiếp tới các thị trường dự đoán "thuần crypto" và mọi nền tảng cung cấp hợp đồng dựa trên sự kiện. Trước khi tòa án hoặc cơ quan quản lý tạo ra một chuẩn thống nhất, doanh nghiệp sẽ phải đối mặt với ma trận quy định theo từng bang, có thể hạn chế sản phẩm hoặc buộc thay đổi tuân thủ với chi phí lớn.

Dữ liệu blockchain ghi nhận 1.811 BTC, trị giá khoảng 114.973.916 USD, vừa được chuyển từ sàn Kraken sang một ví chưa xác định.

Varun Beverages, nhà đóng chai lớn nhất của PepsiCo tại Ấn Độ, ghi nhận lợi nhuận ròng hợp nhất quý II tăng 15,5% so với cùng kỳ lên 15,21 tỷ rupee. Doanh thu tăng 20,8% lên 86,51 tỷ rupee. Sản lượng tiêu thụ toàn công ty tăng 19,8%, trong đó mảng quốc tế tăng mạnh 38,4%. Doanh nghiệp cho biết đã chủ động tích trữ nguyên liệu và nâng tỷ trọng sản phẩm ít đường/không đường để giảm áp lực chi phí. Công ty cũng vừa gia hạn thỏa thuận đóng chai độc quyền tại Ấn Độ thêm 10 năm. Kết quả này cho thấy nhu cầu đồ uống không cồn ở kênh tiêu dùng cuối vẫn ở mức cao, qua đó tạo lực đỡ đáng kể cho nhu cầu nguyên liệu đường ở thượng nguồn.

Ngày 27/7/2026, một thẩm phán liên bang đã ra lệnh tạm thời đình chỉ việc Minnesota thực thi lệnh cấm đối với các nền tảng thị trường dự đoán, theo MPR News. Phán quyết này ngăn bang tiến hành các bước nhằm loại các nhà vận hành thị trường dự đoán khỏi Minnesota. Quyết định được ban hành dưới dạng "lệnh cấm tạm thời" (preliminary injunction) theo văn bản lệnh của tòa. Đây là biện pháp chặn trong giai đoạn đầu, chưa phải kết luận cuối cùng về việc các hạn chế của Minnesota có hợp pháp hay không. Kalshi và Polymarket là hai nền tảng nằm ở trung tâm vụ việc do là đối tượng bị Minnesota nhắm tới. Theo hồ sơ vụ án trên hệ thống quản lý án liên bang, tranh chấp vẫn đang được thụ lý và chưa khép lại. Vì sao Minnesota và các nền tảng dự đoán đưa nhau ra tòa Minnesota bắt đầu siết thị trường dự đoán từ đầu mùa hè, trong đó tổng chưởng lý bang nêu quan điểm trong thông cáo ngày 18/6/2026 liên quan đến các thị trường dự đoán. Cơ sở hạn chế được gắn với dự luật cấp bang Minnesota Senate File 4511, đăng trên trang của cơ quan revisor của bang, qua đó xác lập thẩm quyền của Minnesota trong việc giới hạn các thị trường này trong phạm vi lãnh thổ. Phía nền tảng lập luận rằng giám sát ở cấp liên bang có hiệu lực ưu tiên, khiến bang không thể áp đặt lệnh cấm. Các nhà vận hành thị trường dự đoán xếp "hợp đồng sự kiện" (event contracts) dưới khuôn khổ Commodity Exchange Act, theo đó các sản phẩm phái sinh hàng hóa thuộc thẩm quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC). Tranh chấp vì vậy trở thành cuộc giằng co về cơ quan nào có quyền quản lý các hợp đồng sự kiện. Trọng tâm mà thẩm phán cần phân xử là ranh giới giữa quyền bảo vệ người tiêu dùng của bang và cơ chế điều tiết hàng hóa/phái sinh ở cấp liên bang. Kết quả có thể tạo tiền lệ vượt ra ngoài Minnesota. Vụ việc cũng nối dài chuỗi tranh luận chính sách liên quan đến crypto tại bang này. Minnesota từng chứng kiến các nhà lập pháp thúc đẩy việc cấm kiosk Bitcoin theo HF 3642, đồng thời ở hướng khác lại cho phép ngân hàng và liên hiệp tín dụng cung cấp dịch vụ lưu ký tài sản số. Tác động trước mắt với nhà giao dịch và bước tiếp theo Trong ngắn hạn, người dùng tại Minnesota và các nền tảng có thêm khoảng trống hoạt động. Việc tạm dừng cưỡng chế đồng nghĩa bang không thể triển khai lệnh cấm khi lệnh cấm tạm thời của tòa còn hiệu lực, theo CBS Minnesota. Dù vậy, đây mới là vòng đầu của quá trình tố tụng. Lệnh cấm tạm thời chỉ nhằm giữ nguyên hiện trạng, không trả lời câu hỏi cốt lõi về tính hợp pháp của lệnh cấm. Hồ sơ tòa án cho thấy vụ kiện vẫn đang diễn ra, có thể tiếp tục với các bản đệ trình, phiên điều trần hoặc thậm chí kháng cáo. Miễn trừ trách nhiệm: Bài viết chỉ nhằm cung cấp thông tin, không cấu thành tư vấn tài chính hay đầu tư. Thị trường tiền mã hóa và tài sản số tiềm ẩn rủi ro đáng kể. Hãy tự nghiên cứu trước khi đưa ra quyết định.

Sakar Healthcare công bố kết quả kinh doanh quý I năm tài chính 2026-27 với lợi nhuận ròng đạt 10,28 crore rupee, tăng 120% so với cùng kỳ. Doanh thu đạt 72,97 crore rupee, tăng 38%. Doanh nghiệp cho biết trong quý đã triển khai hơn 65 hợp đồng cho các sản phẩm ung thư, đồng thời đang thúc đẩy trên 50 cuộc thảo luận thương mại. Kết quả vượt trội so với cùng kỳ năm trước, phản ánh tiến độ thương mại hóa danh mục sản phẩm chuyên khoa ung thư diễn ra thuận lợi, qua đó hỗ trợ tích cực cho cổ phiếu niêm yết ONUS.