Hai người dùng kiện Polymarket tại New York liên quan kết quả tất toán kèo dự đoán về việc Strategy bán Bitcoin

Theo CoinDesk, hai người dùng đã khởi kiện nền tảng thị trường dự đoán Polymarket tại tòa án bang New York, cáo buộc nền tảng này từ chối chi trả sai đối với các vị thế thắng trong một thị trường liên quan đến việc Strategy bán Bitcoin. Đơn kiện cho biết các hồ sơ nộp lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) của Strategy công bố công ty đã bán 32 Bitcoin trong kỳ báo cáo kết thúc ngày 31/5/2026, nhưng thị trường cuối cùng lại được tất toán với kết quả "No". Tranh chấp tập trung vào tiêu chí tất toán. Nguyên đơn William Wood và Thomas Bush cho rằng câu hỏi cốt lõi của thị trường là liệu Strategy (trước đây là MicroStrategy) có bán bất kỳ Bitcoin nào trước ngày 31/5/2026 hay không. Đơn kiện nêu rằng ban đầu thị trường chỉ định các hồ sơ SEC của Strategy là nguồn chính để tất toán, theo đó bất kỳ giao dịch bán nào được công bố trong mẫu Form 8-K của công ty sẽ đủ căn cứ để ra kết quả "Yes". Nguyên đơn cáo buộc Polymarket sau đó bổ sung các phần làm rõ, khiến câu hỏi trên thực tế chuyển từ "có bán hay không" sang "có được xác nhận công khai trước hạn chót hay không". Theo cách diễn giải này, nền tảng chốt kết quả "No" và từ chối thanh toán cho người nắm giữ cổ phần "Yes". Nguyên đơn cho rằng nền tảng đã thay đổi quy tắc sau khi sự việc xảy ra. Đơn kiện lập luận tranh chấp không xuất phát từ việc dữ kiện mơ hồ, mà do tiêu chí tất toán bị điều chỉnh sau khi kết quả thực tế đã diễn ra. Nguyên đơn nhấn mạnh điều cần xác định là giao dịch bán có diễn ra hay không; tài liệu SEC chỉ là bằng chứng, không thể thay thế việc xác định thời điểm sự kiện xảy ra. Họ cũng cho rằng nếu nền tảng có thể điều chỉnh cách diễn giải sau khi kết quả đã rõ, cơ chế thị trường dựa trên quy tắc cố định mà Polymarket công bố sẽ bị xói mòn. Vụ kiện đưa ra nhiều yêu cầu, gồm vi phạm hợp đồng, làm giàu bất chính, hành vi thương mại gây hiểu lầm và quảng cáo sai sự thật, đồng thời đòi bồi thường thiệt hại, án phí luật sư, lãi suất và biện pháp khẩn cấp/ngăn chặn. Đơn kiện cũng nêu tên một số lãnh đạo và công ty liên quan. Hồ sơ được nộp ngày 3/7 tại Tòa án Tối cao bang New York. Bị đơn gồm Adventure One QSS Inc., Blockratize Inc., nhà sáng lập Polymarket Shayne Coplan, Giám đốc Marketing Matthew Modabber và các bị đơn chưa nêu tên khác. Đơn kiện cũng đề cập Polymarket sử dụng Optimistic Oracle của UMA để tất toán hợp đồng, nhưng việc soạn thảo quy tắc thị trường, công bố phần làm rõ bổ sung, quản trị trang và cách đặt câu hỏi vẫn do nền tảng kiểm soát. Vì vậy, theo nguyên đơn, Polymarket không thể quy toàn bộ tranh chấp cho quy trình oracle. Bài viết lưu ý Polymarket gần đây chịu giám sát pháp lý chặt hơn. Bloomberg từng đưa tin Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) đang điều tra một số khía cạnh hoạt động của công ty, bao gồm cả hoạt động trên mạng xã hội.