Nhóm thực thi pháp luật Mỹ rút phản đối Đạo luật CLARITY, cơ hội thông qua tại Thượng viện suy giảm

Điểm nhấn - Major County Sheriffs of America (MCSA) tuyên bố chuyển sang lập trường trung lập với dự luật. - Một tổ chức thực thi pháp luật khác tại Mỹ đã lên tiếng ủng hộ Đạo luật CLARITY. - Thượng nghị sĩ ủng hộ tiền mã hóa Kirsten Gillibrand kêu gọi siết quy định đạo đức, trong bối cảnh xác suất thông qua dự luật bị hạ xuống. Major County Sheriffs of America (MCSA) cho biết sẽ không còn phản đối Đạo luật CLARITY và chuyển sang giữ quan điểm trung lập. Tổ chức này nói quyết định được đưa ra sau các cuộc trao đổi với Chính quyền, qua đó làm rõ thêm vấn đề gây tranh cãi lớn nhất đối với họ. MCSA đại diện cho các văn phòng cảnh sát trưởng tại những hạt có dân số từ 500.000 người trở lên. Trước đó, trong thư gửi Thượng viện ngày 14/5, MCSA phản đối Mục 604 của dự luật, còn được gọi là Blockchain Regulatory Certainty Act. Theo mục này, các nhà phát triển dạng noncustodial (không lưu ký) sẽ không bị coi là đối tượng chịu quy định về chuyển tiền nếu họ không nắm giữ tiền của khách hàng. Cộng đồng tiền mã hóa nhìn chung ủng hộ quy định trên, trong khi một số nhóm thực thi pháp luật lo ngại nó có thể tạo kẽ hở cho hoạt động tiền mã hóa bất hợp pháp. MCSA cho biết hiện họ giữ lập trường trung lập với Mục 604 và mong muốn phối hợp với Quốc hội và Chính quyền để hoàn thiện dự luật. Tổ chức này cũng đề nghị Quốc hội chính thức hóa vai trò của bang và địa phương trong báo cáo nghiên cứu của Bộ Tài chính theo Mục 309. MCSA đồng thời kêu gọi hỗ trợ đào tạo và công nghệ nhằm nâng cao năng lực triển khai theo đạo luật, cho rằng các cơ quan địa phương xử lý phần lớn các vụ phạm tội liên quan tài sản số. Ở diễn biến khác, National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) đã công khai ủng hộ Đạo luật CLARITY, trở thành tổ chức thực thi pháp luật đầu tiên làm điều này. NOBLE nhận định các điều khoản của dự luật giúp lực lượng chức năng có thêm công cụ, đồng thời phản hồi lo ngại của các nhóm khác khi khẳng định Đạo luật CLARITY "không thay đổi các thẩm quyền hình sự liên bang vốn được điều tra viên và công tố viên sử dụng hằng ngày". Việc một số tổ chức thực thi pháp luật điều chỉnh quan điểm được xem là bước tiến đáng kể cho nỗ lực thông qua Đạo luật CLARITY, khi giảm bớt quan ngại của các thượng nghị sĩ về lập trường của lực lượng thực thi pháp luật. Dù vậy, dự luật vẫn đối mặt nhiều điểm nghẽn. Trọng tâm tranh luận hiện nay là các quy tắc đạo đức nhằm ngăn quan chức được bầu và người thân hưởng lợi từ tiền mã hóa. Thượng nghị sĩ Dân chủ Kirsten Gillibrand, một trong những người ủng hộ dự luật, kêu gọi cấm các quan chức đắc cử và nhà tài trợ của họ phát hành, quảng bá token tiền mã hóa. Bà tăng cường lời kêu gọi sau bài viết của Bloomberg cho biết Tổng thống Donald Trump đã thu về hơn 1,2 tỷ USD từ tiền mã hóa trong năm 2025. Gillibrand muốn lệnh cấm mở rộng sang cả memecoin, nhấn mạnh: "Đây là yêu cầu hợp lý, nên nhận được ủng hộ lưỡng đảng rộng rãi—quan chức công và vợ/chồng của họ không nên phát hành memecoin". Kỳ nghỉ tháng 8 đang đến gần trong khi nhiều vấn đề còn bỏ ngỏ, khiến đánh giá về triển vọng thông qua dự luật suy yếu. Nhóm nghiên cứu của Galaxy Digital đã hạ xác suất Đạo luật CLARITY được thông qua trong năm nay xuống 50%, viện dẫn quỹ thời gian ngắn.