Digital Chamber phản đối yêu cầu "tuyên bỏ" hàng chục nghìn ví Bitcoin "ngủ yên" tại tòa New York

Tổ chức vận động ngành blockchain Digital Chamber đã nộp bản kiến nghị amicus curiae, đề nghị tòa án tại New York bác một yêu cầu gây tranh cãi liên quan đến hàng chục nghìn địa chỉ Bitcoin "ngủ yên". Vụ việc có thể định hình lại cách tài sản số tự lưu ký (self-custody) được nhìn nhận theo luật tài sản. Hồ sơ được nộp vào thứ Hai phản đối đơn kiện yêu cầu Tòa án Tối cao bang New York tuyên 39.069 địa chỉ Bitcoin không hoạt động là tài sản bị bỏ rơi theo Điều 7‑B của Luật Tài sản Cá nhân New York, đồng thời chuyển quyền sở hữu cho nguyên đơn. Theo Sani, nhà sáng lập công ty phân tích blockchain Timechain Index, các địa chỉ này được cho là nắm giữ khoảng 3,7 triệu BTC, tương đương khoảng 234 tỷ USD theo giá hiện tại. Danh sách còn được nói là có cả các địa chỉ liên quan đến Satoshi Nakamoto. Digital Chamber cảnh báo việc coi các ví tự lưu ký không hoạt động là "bị bỏ rơi" sẽ tạo ra "đám mây nghi ngại lan rộng về quyền sở hữu" đối với các ví self-custody. Tổ chức này cho rằng lập luận của nguyên đơn làm suy yếu những nguyên tắc lâu đời về tài sản số và có thể gây hiệu ứng dây chuyền vượt ra ngoài thị trường crypto, lan sang cả tài chính truyền thống. Digital Chamber đại diện cho hơn 250 thành viên trong ngành, gồm sàn giao dịch, ngân hàng và các công ty đầu tư. Vụ kiện được nộp vào tháng 5 bởi một người dùng tên Noah Doe cùng hai công ty tại Wyoming. Noah Doe cho biết đã phát hiện các ví sau khi xác định một lỗ hổng bảo mật khiến một số chủ sở hữu vĩnh viễn không thể truy cập số coin. Người này nói đã mất hơn một năm để tìm chủ sở hữu, sau đó chuyển nhượng quyền lợi đối với phần lớn các ví bị yêu cầu cho hai pháp nhân ở Wyoming. Sức ép pháp lý đối với vụ kiện đang tăng. Hồ sơ của Digital Chamber là bản amicus thứ hai trong vụ việc. Trước đó, một bị đơn ẩn danh tự xưng "John Doe 33" đã đề nghị tòa bác đơn, lập luận rằng địa chỉ Bitcoin chỉ là chuỗi dữ liệu, không phải thực thể pháp lý có thể bị kiện. Luật sư M&A Ian R. Cohen cũng đã xin nộp ý kiến amicus curiae, phản đối cách nguyên đơn diễn giải quy định của New York về tài sản thất lạc. Diễn biến on-chain càng khiến lập luận "bỏ rơi" trở nên khó thuyết phục. Một số ví trong danh sách đã chuyển tiền gần đây. Trưởng bộ phận nghiên cứu của Galaxy Digital, Alex Thorn, cho biết ít nhất 31 địa chỉ đã chuyển tổng cộng 17.527 BTC trong tháng 6 (so với 5 địa chỉ chuyển 4.834 BTC trong tháng 2). Galaxy Research cũng nêu ví "1KV47", một địa chỉ từng "ngủ yên" dài hạn đã chuyển 30 BTC sau khi không hoạt động từ tháng 8/2011. Về thủ tục, Thẩm phán Kathy J. King của Tòa án Tối cao bang New York đã tạm hoãn vụ việc chờ phiên tranh tụng miệng dự kiến ngày 14/7, qua đó ngăn nguyên đơn xin phán quyết vắng mặt trước phiên điều trần. Ngay cả trong kịch bản tòa xử có lợi cho nguyên đơn, quyền sở hữu theo pháp lý cũng không đồng nghĩa với khả năng kiểm soát Bitcoin, vì việc truy cập vẫn phụ thuộc vào private key và đơn kiện không chứng minh nguyên đơn nắm giữ các khóa này. Kết quả vụ kiện có thể trở thành tiền lệ quan trọng cho cách luật bang xử lý tài sản số bị thất lạc hoặc "ngủ yên". Các tổ chức trong ngành cảnh báo phán quyết có lợi cho nguyên đơn có thể đe dọa quyền tự lưu ký và tạo rủi ro pháp lý khó lường cho người nắm private key. Ở chiều ngược lại, phía ủng hộ nguyên đơn cho rằng quyết định như vậy có thể giúp thu hồi tài sản cho các bên có quyền hợp pháp. Vụ việc đang được giới crypto, giới hành nghề luật và thị trường rộng hơn theo dõi sát.