Due trader fanno causa a Polymarket per la chiusura del mercato sulla vendita di Bitcoin da parte di Strategy

Due trader di Polymarket hanno avviato un'azione legale a New York sostenendo che la piattaforma di prediction market abbia regolato in modo errato un contratto legato alla vendita di Bitcoin da parte di Strategy, negando il pagamento ai detentori della posizione "Sì". Nell'esposto vengono citati anche l'amministratore delegato Shayne Coplan e il chief marketing officer Matthew Modabber. La controversia riguarda un mercato che chiedeva se Strategy avrebbe venduto Bitcoin entro il 31 maggio. Nei documenti depositati presso la U.S. Securities and Exchange Commission il 1° giugno, Strategy ha indicato di aver venduto 32 BTC tra il 26 e il 31 maggio, la prima cessione di Bitcoin dal 2022. Nonostante ciò, Polymarket ha chiuso il mercato con esito "No", spiegando che, pur essendo la vendita avvenuta nel periodo previsto, la conferma pubblica sarebbe arrivata dopo la scadenza e quindi non avrebbe soddisfatto i criteri di regolamento. L'esito è stato poi confermato da un voto dei detentori del token UMA. UMA è il sistema di oracle utilizzato da Polymarket per la risoluzione delle dispute. Secondo i ricorrenti, la piattaforma avrebbe modificato gli standard a posteriori: le comunicazioni regolamentari di Strategy costituirebbero già una prova inequivocabile, dato che il mercato indicava originariamente le disclosure aziendali come fonte primaria. A loro avviso, l'introduzione successiva del requisito di "completare la verifica pubblica entro la durata del mercato" avrebbe cambiato le regole iniziali, incidendo direttamente sul risultato. La denuncia include accuse di inadempimento contrattuale, violazione dell'obbligo di buona fede e correttezza, pratiche commerciali ingannevoli e pubblicità fuorviante. I ricorrenti chiedono il pagamento della loro posizione "long" a 1 dollaro per quota, oltre a danni e spese legali. Dati chiave: deposito del ricorso il 3 luglio; foro competente: New York State Supreme Court; quantità oggetto della vendita: 32 BTC. Il numero di controversie sulla piattaforma continua a crescere. Il report citato segnala che entro il 2026 Polymarket avrebbe superato quota 1.150 mercati contestati, oltre il totale dell'intero anno precedente. In passato Bloomberg e The Wall Street Journal hanno riportato che un numero limitato di grandi wallet potrebbe influenzare in modo significativo alcuni esiti e che alcuni votanti UMA avrebbero detenuto posizioni nei mercati collegati. Il caso legato a Strategy è tra le controversie più visibili degli ultimi tempi. Burwick Law, che rappresenta i ricorrenti, ha indicato di star valutando iniziative analoghe per conto di altri trader. Polymarket non ha ancora rilasciato commenti pubblici; alla data di pubblicazione del report non risultava una risposta ufficiale alla causa. Nonostante le critiche, l'espansione della piattaforma non appare rallentata. Il report afferma che le operazioni negli Stati Uniti sarebbero diventate un exchange registrato presso la Commodity Futures Trading Commission. Viene inoltre riportato che Polymarket avrebbe recentemente ottenuto quasi 2 miliardi di dollari di supporto da ICE, la holding che controlla il New York Stock Exchange, con una valutazione più recente di 9 miliardi di dollari. Ad aprile, indiscrezioni di mercato indicavano che la società stesse cercando di raccogliere 400 milioni di dollari a una valutazione di 15 miliardi.