Un tribunal reactiva la demanda por fraude en Nueva York contra Barry Silbert y DCG por el caso Genesis Yield

Un juez federal ha reactivado una reclamación por fraude de derecho común del estado de Nueva York contra Barry Silbert, Digital Currency Group (DCG) y otros acusados en el litigio relacionado con el fallido programa Genesis Yield, reabriendo una de las vías de una disputa judicial que se amplió tras el colapso del prestamista. El juez Stefan Underhill, del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Connecticut, modificó una orden de febrero y aceptó reconsiderar determinadas reclamaciones estatales después de que los demandantes alegaran que la Class Action Fairness Act (CAFA) otorga jurisdicción al tribunal federal. Como resultado, quedó restablecida la reclamación por fraude de Nueva York. La decisión mantiene en pie las reclamaciones federales por valores que el tribunal ya permitió en febrero. Varias demandas estatales de protección al consumidor fueron desestimadas (Illinois, Kansas, Nevada y Texas) y otras quedaron suspendidas (California, Florida y Nueva York). La reactivación de la demanda de Nueva York permite a los inversores seguir adelante con las acusaciones de que Silbert, DCG y otros demandados habrían inducido a error a los clientes sobre la situación financiera de Genesis y sus controles de riesgo antes de que la entidad congelara retiradas y se declarara en bancarrota a comienzos de 2023. Los demandantes sostienen que Genesis Yield, comercializado como un producto para depositar criptoactivos y obtener intereses, se presentó como más seguro de lo que era, pese a que Genesis supuestamente atravesaba una fuerte tensión financiera. El caso se enmarca en un frente judicial más amplio. Genesis presentó demandas separadas en 2025 contra DCG, Silbert y otros insiders para recuperar más de 1.000 millones de dólares por transferencias presuntamente indebidas. La compañía entró en concurso tras los colapsos de Three Arrows Capital y FTX, que intensificaron la presión sobre los prestamistas cripto. En 2024, un juez concursal aprobó un plan que permite a Genesis distribuir miles de millones en efectivo y criptoactivos a los acreedores y rechazó una impugnación de DCG. Genesis también alcanzó un acuerdo de 2.000 millones de dólares con la fiscal general de Nueva York, que creó un fondo para las víctimas destinado a los acreedores. Posteriormente, DCG cerró un acuerdo con la SEC: DCG y el ex consejero delegado de Genesis, Soichiro "Michael" Moro, aceptaron pagar 38,5 millones de dólares para resolver cargos por haber engañado a inversores sobre las finanzas de Genesis, sin admitir ni negar las conclusiones del regulador. DCG ha calificado previamente las acusaciones de "infundadas" y asegura que se defenderá. El fallo reciente no entra a valorar la veracidad de las alegaciones: permite que sigan adelante tanto la reclamación por fraude en Nueva York como las demandas federales por valores, mientras que el resto de reclamaciones estatales de consumo continúan desestimadas o en suspenso. La decisión abre un nuevo frente activo para DCG y Silbert en un panorama litigioso en constante evolución alrededor de Genesis.