Dos operadores demandan a Polymarket por la liquidación del mercado sobre la venta de bitcoin de Strategy

Dos operadores de Polymarket han presentado una demanda en Nueva York al considerar que la plataforma de mercados de predicción liquidó de forma incorrecta un contrato vinculado a la venta de bitcoin por parte de Strategy y, en consecuencia, se negó a pagar los beneficios a los tenedores de la posición "Sí". La denuncia también incluye al consejero delegado de Polymarket, Shayne Coplan, y al director de marketing, Matthew Modabber. El litigio gira en torno a si Strategy vendería algún bitcoin antes del 31 de mayo. Según la documentación remitida por la compañía a la Securities and Exchange Commission (SEC) de EE. UU. el 1 de junio, Strategy vendió 32 BTC entre el 26 y el 31 de mayo, su primera venta de bitcoin desde 2022. Pese a ello, Polymarket terminó liquidando el mercado como "No". La plataforma sostuvo que, aunque la venta se produjo dentro del periodo cubierto por el mercado, la confirmación pública llegó después del vencimiento y, por tanto, no cumplía los criterios de liquidación. Ese resultado fue ratificado posteriormente mediante una votación de los tenedores del token UMA, el sistema oráculo que Polymarket utiliza para resolver disputas. La parte demandante afirma que Polymarket modificó los estándares a posteriori. Argumenta que los registros regulatorios de Strategy ya constituyen una prueba clara, dado que el mercado señalaba inicialmente las divulgaciones de la empresa como fuente principal. A su juicio, la incorporación posterior del requisito de "completar la verificación pública dentro de la duración del mercado" alteró las reglas originales y condicionó directamente el desenlace. La demanda alega incumplimiento de contrato, vulneración del deber de buena fe y trato justo, prácticas comerciales engañosas y publicidad falsa. El demandante solicita el pago de su posición "larga" a 1 dólar por participación, además de daños y perjuicios y honorarios legales. Fecha de presentación: 3 de julio. Jurisdicción: Tribunal Supremo del Estado de Nueva York. Cantidad vendida: 32 BTC. El número de disputas en la plataforma continúa aumentando. El informe indica que, para 2026, Polymarket acumulaba más de 1.150 mercados en disputa, por encima del total registrado en todo el año anterior. Bloomberg y The Wall Street Journal habían señalado que un reducido grupo de grandes carteras podría influir de forma significativa en determinados resultados y que algunos votantes de UMA mantenían posiciones en mercados relacionados. La controversia vinculada a Strategy figura entre las más destacadas de la plataforma en los últimos tiempos. Burwick Law, que representa al demandante, afirmó que está evaluando la posibilidad de presentar reclamaciones similares en nombre de otros operadores. Polymarket no ha respondido públicamente; a la fecha de publicación del informe, tampoco había hecho comentarios sobre la demanda. Pese al aumento de la polémica, la expansión de la compañía no parece haberse frenado. El informe señala que sus operaciones en Estados Unidos se han convertido en un mercado registrado ante la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). También se indicó que Polymarket recibió recientemente cerca de 2.000 millones de dólares en apoyo de ICE, matriz de la Bolsa de Nueva York, con una valoración más reciente de 9.000 millones de dólares. En abril, los rumores de mercado apuntaban a que la empresa buscaba captar 400 millones de dólares con una valoración de 15.000 millones.