Coinbase has secured an investment services authorization in the United Kingdom, enabling it to expand beyond digital assets. The approval allows the platform to introduce equities and derivatives trading alongside its existing crypto markets, broadening its product suite for UK customers.

Wintermute said weaker US nonfarm payrolls and dovish interpreted Fed remarks lifted risk assets, with crypto leading. It cited whale wallets adding over 270,000 BTC near the 200 week moving average and options flows shifting to calls at 60,000 to 70,000. Wintermute said the move looks like a relief rebound, not a new bull market.

分析員Ali Martinez指出，以太坊（ETH）正測試本輪週期其中一個關鍵技術位：1,796美元。他表示，若ETH日線收盤能企穩1,796美元之上，並在回踩確認後轉為支持，升勢動能有望增強，下一個焦點或指向以太坊「已實現價格」（Realized Price）2,245美元。 Martinez提到，1,796美元對應MVRV定價帶（MVRV Pricing Band）的0.8倍水平，過往ETH重新站回該區間，往往為較大幅度的反彈打開空間，而2,245美元的已實現價格則常見作為下一個重要上行目標。若突破已實現價格，更上方的長期MVRV區間分別位於5,389美元（2.4倍MVRV）及7,186美元（3.2倍MVRV）。（資料來源：X） 多項技術指標亦指向同一阻力區。Martinez補充，TD Sequential阻力趨勢線同樣落在約1,796美元，TD Sequential風險線則略高於1,816美元。若ETH能同時突破上述兩個位置，市場將進一步關注能否升穿通道阻力1,844美元。一旦連破1,796、1,816及1,844美元三關，ETH上望2,245美元已實現價格的概率將顯著提高。 在ETH徘徊關鍵阻力之際，機構吸納仍在延續。由Tom Lee領導的Bitmine Immersion Technologies公布，過去一週再購入42,197枚ETH，截至7月5日，其以太坊庫存增至5,742,237枚ETH。按ETH接近1,800美元計算，相關持倉價值逾100億美元，約佔以太坊1.207億枚流通供應量的4.8%。公司表示，預期可於2026年某個時間達到Lee所稱的「5%鍊金術」（alchemy of 5%）。 報道指，ETH一度回落至約1,740美元後，Bitmine未實現虧損再度擴大至約9,100億美元，但公司在近期價格偏弱的情況下仍持續買入。除ETH外，Bitmine亦持有206枚BTC、約5.27億美元現金及可出售證券，以及2.51億美元策略性投資，包括持有Beast Industries與Eightco Holdings的股份。 Lee多次表示，若美國通過CLARITY Act，以太坊表現有機會跑贏比特幣；他亦認為加密市場正踏入新一輪「加密之春」的早段。 Bitmine並非只作長線持有。公司稱，已透過其機構級驗證人平台MAVAN及合作驗證人，質押4,879,157枚ETH，約佔其庫存85%。按現時部署水平，Bitmine預期年化質押收入約2.35億美元；若把全部以太坊庫存投入質押，年化收入可望提升至約2.77億美元。 相關：Ethereum Price Prediction July 2026: Robert Kiyosaki Says ETH Hits $95,000 After the Next Crash Advertise here 免責聲明：本文內容僅供資訊及教育用途，並不構成任何形式的投資或財務建議。Coin Edition不對因使用文中提及的內容、產品或服務而引致的任何損失負責。讀者在就相關公司採取任何行動前，應自行審慎評估。

美股今晨收市後，加密貨幣相關股份整體走強。Circle（CRCL）升6.24%，Bitmine升8.29%；Strategy（MSTR）因再度傳出"沽幣"消息，股價幾乎持平。比特幣同樣強勢，從約62,000美元抽升，一度逼近65,000美元。 推動這輪行情的關鍵，仍然是美國總統特朗普。市場近期關注"Trump Accounts"正式推出，情緒再度轉向風險資產。當被問到該帳戶未來是否可能納入比特幣時，特朗普僅回應"可能會"。沒有具體政策承諾，已足以令比特幣及一眾加密概念股在短時間內被重新定價，反映市場對"官方認可"訊號的敏感程度。 不過，價格上揚不等於資金已大舉進場。Glassnode鏈上數據顯示，過去30日比特幣資金流仍為淨流出。換言之，這輪反彈更像是存量資金重新配置及空頭回補所帶動，而非新一輪長線資金在低位吸納。由資金流入推動的升勢一般較具延續性；由情緒與言論驅動的升浪，往往來得快、退得亦快。 循環指標方面，市場亦未見明確"見底"訊號。MVRV（市值/已實現價值）是加密市場常用周期指標，衡量現價相對於全網成本基礎的倍數。歷史上，每次大型熊市底部，MVRV往往會跌破1。上周二，比特幣MVRV曾短暫回落至約1.1，為今年低位，顯示已非常接近周期底部區域，但仍未跌穿1；隨著近日反彈，MVRV回升至約1.2。從周期角度看，目前仍難判斷這是築底期的技術反彈，抑或趨勢正式扭轉；若後續MVRV再度下探並跌破1，按過往規律才較接近明確的周期底部訊號，但現階段仍未出現。 更值得留意的是，特朗普"一句話帶動行情"正由個人影響力，逐步演變成更制度化的市場定價因素。"Trump Accounts"被視為白宮首次把公共政策工具與美股市場連結，將美國政府、新生兒福利、標普500以至整體股市置於同一敘事框架下；如今再把加密貨幣的想像空間疊加其上，高層表態更容易被市場視為可交易訊號。對散戶而言，這未必是"跟住買就賺"的指引，反而更像風險提示：當別人推高價格、你在高位接棒時，你究竟是股東，還是成為別人的流動性？短線炒作可以製造熱度，但無法取代基本面修復或真正資金流入。 總結而言，特朗普一句"可能會"便令BTC一夜間逼近65,000美元，刺激之餘亦伴隨風險。綜合鏈上資金流、周期指標及情緒因素，市況仍存在較大不確定性。 對有意交易比特幣及加密概念股的投資者，BIT平台提供BTC等加密貨幣，以及CRCL、MSTR等相關股份的交易渠道，可透過USDT 24/7入金並近乎即時結算，方便在波動市中快速應對。但無論使用任何工具，都應記住一點：在由他人推動價格的市場，別輕易成為別人的流動性。 免責聲明：本文為外部作者投稿。文中所有市場觀察、數據分析及觀點均屬作者個人意見，不代表BIT平台官方立場或研究結論，亦不構成任何投資建議或要約。BIT不就內容的準確性、完整性或及時性作出任何明示或暗示保證。文中提及的價格及數據以發布時為準，或會因市場波動而變更。加密貨幣及相關證券屬高波動資產，投資存在損失本金風險。過往表現不代表未來結果。投資者應自行評估是否參與任何交易，並在需要時諮詢獨立專業顧問。

據報中國正研究推出新限制，收緊海外對其最先進人工智能（AI）模型的取得渠道。相關政策仍在內部審議階段，若落實，將被視為北京與華盛頓科技角力進一步升級。 報道指，北京擬把前沿AI能力納入"戰略資產"管理，做法類似對稀土及先進製造技術機密的管控——未經批准不得外流。 AI人才與技術管控亦同步收緊。彭博5月26日報道，中國擴大對民營企業頂尖AI研究人員的出境限制，涉及DeepSeek及阿里巴巴等。新規要求相關人士出境前須取得政府批准，或需交出護照後方可離境。 上述措施被視為中國推進"自主可控"AI框架的一部分，即建立不依賴外國晶片、外國訓練數據或其他海外要素的AI體系。 美方亦從另一端加碼。美國已對先進半導體實施出口管制，並把AI模型權重納入新的管制分類（ECCN 4E091）。換言之，華府正把構成模型核心能力的已訓練參數，視為受控技術。 對加密貨幣及去中心化AI的影響方面，目前沒有任何加密代幣或區塊鏈項目被直接點名與上述政策變動有關，但AI與加密交叉領域的外溢效應值得關注。 若北京限制海外取得頂尖中國AI模型，可能削弱中國研究力量對開源社群的輸出，進而影響依賴相關貢獻的開源項目。以DeepSeek為例，其曾釋出模型並在全球AI社群獲得廣泛關注。 另一方面，政府對AI模型的審視加強，或令去中心化AI項目在兩地營運更困難。若中美同樣把模型權重視為受控技術，將權重分發到無需許可的區塊鏈網絡，合規風險與執行成本都會急升。 半導體出口管制亦令情況更複雜。加密挖礦與AI推理服務同樣依賴先進晶片；當晶片供應按地緣政治陣營被重新切割，算力密集型業務的成本或面臨上行壓力。

快訊：Revolut 表示將於 8 月 31 日前為歐洲經濟區（EEA）用戶下架穩定幣 USDT。此舉與 krakenfx、OKX 等平台一致，因應歐盟《加密資產市場監管法案》（MiCA）合規要求，交易平台需移除未獲批准的代幣。

【市場洞察】英倫銀行指出，前沿人工智能（AI）技術近期進展迅速，相關應用擴散正增加金融體系的穩定風險。

美國最高法院近日就兩宗案件作出裁決，結果一鬆一緊，為金融與監管機構的獨立性重新劃線。 在 6 月 29 日頒布的「Trump v. Cook」案中，法院以 5:4 裁定，總統特朗普不可罷免聯邦儲備局（Federal Reserve）理事 Lisa Cook。裁決維持《聯邦儲備法》賦予聯儲局理事「因故免職」的保障，該法亦設有錯開的 14 年任期安排。首席大法官 John Roberts 指出，若容許「隨意免職」（at-will removal），等同把相關保障徹底掏空。 同日另一宗配套案件「Trump v. Slaughter」則走相反方向。法院裁定，總統有權在毋須理由的情況下，罷免其他獨立機構的委員。此舉推翻自 1935 年沿用至今的「Humphrey’s Executor」先例。實務影響是，證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）等機構的領導層，將更明確地成為「按總統意願任免」。法院幾乎把聯儲局單獨劃為例外，保留其特殊屏障，同時剝去其他大部分獨立監管機構的同類保護。 裁決亦留下不確定性：法院未清晰闡述聯儲局獨立性的憲法原則基礎，意味未來仍可能出現新的法律挑戰。 對加密市場的含意 貨幣政策方面，聯儲局獨立性獲確認，理論上有助穩定市場預期。比特幣歷來對利率預期及貨幣政策轉向相當敏感。特朗普政府過去曾就利率問題向聯儲局主席 Jerome Powell 施壓，令「聯儲局是否能免受政治干預」不再只是學術命題。如今法院確認聯儲局理事不能被任意撤換，市場至少獲得一定程度的保證：貨幣政策不致輕易淪為政治角力工具。 監管層面則可能更具波動。總統對 SEC 與 CFTC 人事的主導權擴大，意味加密貨幣監管取向可在短時間內大幅轉向。若白宮希望採取較友善的加密監管，現可更容易換上理念一致的領導層，不再受機構「傳統獨立性」所限制；反過來，若未來政府對加密行業敵視，也可同樣迅速安排更強硬的監管班底。 投資者的更長線考量 當機構主管知道自己可被毋須理由撤換，執法與監管重點更容易向現任總統的施政議程靠攏。對於研發與落地週期以年計的加密行業而言，監管環境若頻繁擺動，將大幅增加中長期規劃難度。 未來數月，交易員可重點留意兩個方向：其一，法律障礙移除後，政府會否著手更換現任 SEC 或 CFTC 委員；其二，聯儲局獨立性在實際操作上能否維持，抑或政府改以其他不涉及解僱的人事以外手段施壓。

【要點】日圓兌美元再度逼近162水平。CFTC數據顯示，截至6月30日，槓桿資金日圓淨沽倉接近138,000張，為2007年以來最高。短期內，官方干預可放大波動並觸發回補，但要扭轉趨勢，仍取決於日本央行與聯儲局的利率路徑與利差變化。相關資產包括：USD/JPY、日圓交叉盤、日經225、亞洲貨幣及美國國債孳息。 日圓逼近162後，日本財務大臣小暮再度釋出訊號，指政府必要時或會入市應對匯率波動。市場同時面對一個更結構性的壓力：槓桿交易者的日圓淨沽倉已升至接近138,000張，持倉擠擁程度顯著上升。 值得留意的是，當前並非單純"美元強、日圓弱"的對沖交易。即使美元短暫回落，日圓亦未見明顯喘息，反映市場正重新定價日本自身的利率前景、資金流向與政策可信度。對投資者而言，焦點不再是某一個點位能否守住，而是日本當局能否透過干預打斷以利差交易（carry trade）推動的擠擁沽空。 日圓越接近1986年以來低位，沽空盤的浮盈越大；但持倉越擠擁，反向急彈的潛在幅度亦越猛烈。 【利差是核心】美元回落未能紓緩日圓壓力，主因仍是利差。日本央行6月把短期政策利率上調至1.0%，但相對美國等主要市場，日本融資成本仍偏低，為利差交易保留空間。利差交易邏輯直接：借入低息日圓，換成美元或其他高息資產，賺取息差；若日圓續貶，還可額外獲得匯兌收益，形成自我強化。 以往若只是美元單邊走強，美元回調時日圓往往會反彈；但今次日圓回穩力度有限，市場更在意日本央行在通脹與匯率走勢上是否仍"落後於形勢"。162附近因此成為敏感區：它不是固定防線，但已逼近上世紀80年代的低位區間，再疊加日本過往大規模入市的歷史，使該區同時成為趨勢延續的測試點與政策反制的高風險地帶。 【138,000張沽倉：趨勢強、同時更擠】CFTC資料顯示，截至6月30日，槓桿資金在日圓期貨及期權上的淨沽倉接近138,000張，創2007年以來新高。這反映大型機構仍在押注日圓續跌。 一方面，數字說明趨勢仍然強勢：對沖基金不會因"便宜"就買日圓，更看重利差與趨勢是否仍成立。只要日本加息步伐緩慢、美日利差仍具吸引力，沽日圓仍有基本面支撐。 另一方面，這亦意味交易已高度擠擁。持倉過度不必然即時引發反轉，但會令市場對反向催化劑更敏感。無論是實際干預、日本央行出現更偏鷹的意外訊號，抑或聯儲局政策預期轉向，都可能觸發集體止蝕式回補。138,000張不應被解讀為日圓即將"V形"急彈的證據，更合理的解讀是：市場仍由利差交易主導，令這筆擠擁交易更容易被突發政策訊號打斷。 【干預可製造反彈，單靠難改趨勢】日本當局並非袖手旁觀。財務省資料顯示，4月28日至5月27日期間，日本動用11.73萬億日圓進行外匯干預。規模雖大，但其後日圓再度承壓。 干預更像是抬高沽空成本，而非直接逆轉匯率趨勢。實際干預通常是買日圓、沽美元；口頭干預則以官員預先警告壓抑投機情緒。兩者都可帶來短期劇烈波動，但若利差與資金流未變，市場往往會再度回測官方可接受的邊界。官員言論更像劃出警戒線：日本不希望市場把日圓貶值視為單邊下注。 問題在於，市場已見過干預後的再度走弱。除非干預配合更有力的日本央行政策措施，交易者更傾向把干預視為短期風險，而非趨勢終結。當前交易的難度正在於此：續沽日圓可享利差支撐，但越接近極端位，越容易遭遇突發干預；轉為做多日圓有機會捕捉轧空，但若缺乏政策轉向，可能只是一段短暫反彈。 【影響延伸至債市與跨資產】日圓壓力不止於外匯。日本10年期國債孳息近期升至約2.8%，並維持在2.7%以上。長端利率上升與日圓轉弱同時出現，正令全球債券投資者更為審慎，市場擔心形成回饋循環。 日本長線資金歷來是全球債市的重要買家。隨著日本本土孳息上升，海外債券的相對吸引力下降；若日圓續貶，對沖成本與匯兌損失風險亦會改變日本資金配置。結果可能是海外債市少了一位穩定買家，美債、英國國債及德國國債等主要發達市場債券孳息或面臨邊際上行壓力。這不代表全球債市被日圓"拖垮"，而是日圓正由外匯變數轉為跨資產變數。 亞洲貨幣亦難置身事外。日圓走弱會削弱韓國、泰國等出口導向經濟體的價格競爭力，亦可能迫使區內央行更重視匯率穩定。對投資者而言，日圓正影響亞洲貨幣波動與全球孳息走勢。 【觀察重點：誰能改變沽空盤的利潤結構】現階段的關鍵，不在於猜測日本會否在某一天出手，而在於判斷哪股力量足以改變沽空者的利潤結構。若財務省再度入市，USD/JPY或會迅速回落；但單靠買日圓、沽美元，未必能持續扭轉方向。市場會觀察干預後回撤的速度：若數日或數周內又回到原位，交易者將視之為增加波動，而非改變基本趨勢。 更直接的變數仍是日本央行。只有當日本央行釋出更快加息、收斂寬鬆或容忍更高短期利率的訊號，利差交易沽日圓的基礎才會削弱；相反，若日本央行維持漸進路徑，沽空者在回調後仍有理由重返市場。 持倉變化亦提供線索：若CFTC口徑下槓桿資金淨沽倉開始明顯下降，意味擠擁交易正在降溫，轧空風險或已部分釋放；若持倉續增而匯價仍徘徊162附近，市場脆弱度可能進一步上升。趨勢未見破壞，但每一次官方訊號都更可能放大波動。