Двое пользователей подали иск к Polymarket в Нью-Йорке из-за расчёта рынка о продаже биткоинов Strategy

По данным CoinDesk, двое пользователей обратились в суд штата Нью-Йорк с иском к платформе прогнозных рынков Polymarket, заявив, что сервис неправомерно отказался выплачивать выигрыш по позициям в рынке, связанном с продажей биткоинов компанией Strategy. В иске указано, что в отчётности, поданной Strategy в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), раскрывалось: за отчётный период, завершившийся 31 мая 2026 года, компания продала 32 Bitcoin. Несмотря на это, рынок был окончательно рассчитан исходом "No". Истцы Уильям Вуд и Томас Буш утверждают, что предметом рынка был вопрос, продаст ли Strategy (ранее MicroStrategy) хотя бы один биткоин до 31 мая 2026 года. По их словам, изначально основным источником для расчёта были обозначены документы Strategy в SEC: любая продажа, раскрытая в форме 8-K, должна была подтверждать исход "Yes". Далее, как утверждается в жалобе, Polymarket добавила дополнительные разъяснения, которые фактически изменили трактовку с "была ли продажа" на "была ли продажа публично подтверждена до дедлайна". При таком подходе платформа рассчитала рынок как "No" и отказала в выплатах держателям долей "Yes". Истцы считают, что правила были изменены постфактум. В документе подчёркивается, что спор связан не с неопределённостью фактов, а с изменением критериев расчёта после того, как исход уже стал очевиден. Истцы настаивают: определять следует сам факт совершения продажи, а материалы SEC — лишь доказательство события, но не замена установлению момента, когда оно произошло. По их мнению, возможность менять интерпретацию после прояснения результата подрывает заявленный механизм рынков с фиксированными правилами. Иск включает требования по нескольким основаниям, среди которых нарушение договора, неосновательное обогащение, вводящие в заблуждение коммерческие практики и ложная реклама. Истцы добиваются компенсации убытков, возмещения судебных расходов и гонораров адвокатов, процентов, а также обеспечительных мер. Заявление подано 3 июля в Верховный суд штата Нью-Йорк. В числе ответчиков указаны Adventure One QSS Inc., Blockratize Inc., основатель Polymarket Шейн Коплан, директор по маркетингу Мэттью Модаббер, а также другие неустановленные лица. В иске также отмечается, что, хотя Polymarket использует Optimistic Oracle от UMA для расчёта контрактов, формулировка правил рынков, публикация дополнительных разъяснений, управление страницами и постановка вопросов остаются под контролем платформы. На этом основании истцы утверждают, что сервис не может полностью перекладывать ответственность за спор на процесс, связанный с оракулом. Дополнительно CoinDesk указывает на усиление регуляторного внимания к Polymarket. Ранее Bloomberg сообщал, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) изучает ряд аспектов деятельности компании, включая её активность в социальных сетях.