El Supremo de EE. UU. avala por 7-2 que Roundup no incluya advertencia de cáncer y desata críticas del movimiento MAHA

El Tribunal Supremo de Estados Unidos resolvió por 7-2 que la evaluación de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) que considera “poco probable” que el glifosato cause cáncer prevalece sobre las demandas en tribunales estatales que buscaban obligar a Bayer a incluir una advertencia en Roundup. El caso parte de la demanda del estadounidense de Misuri John Durnell, que atribuyó a dos décadas de uso de Roundup un linfoma no Hodgkin y obtuvo en 2023 una indemnización de 1,25 millones de dólares. La Administración Trump respaldó la apelación de Bayer, mientras que la Administración Biden había sostenido la postura contraria en un caso anterior relacionado con Roundup. La conclusión de la EPA de 2020 sigue sin actualizarse y la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) mantiene desde 2015 que el glifosato es “probablemente carcinógeno para los humanos”.