A A-1 Limited divulgou os resultados do primeiro trimestre do ano fiscal de 2026 (encerrado em 30 de junho), com lucro líquido de ₹3,16 bilhões, alta de 429% na comparação anual. A receita somou ₹17,501 bilhões, avanço de 170%, impulsionada principalmente pelo aumento da demanda no segmento de ácidos e produtos químicos. Em paralelo, a companhia anunciou uma emissão de ações bonificadas (bonus issue) e um desdobramento de ações (stock split), com valor nominal de ₹10 por ação. Com o anúncio, o papel atingiu o limite de alta de 5% na BSE em 28 de julho, fechando a ₹5,71.

Hyperliquid said the July 28 price spike in the Hynix perpetual contract involved the xyz SKHYNIX market deployed and operated by Trade.xyz, which is investigating and will share updates. Hyperliquid said HIP3 lets teams run markets while it provides infrastructure, and deployers supply mark price and oracle inputs that can affect the final mark price.

Franklin Templeton said it supports the CLARITY Act, calling it a step toward clearer US crypto regulation by defining which regulators oversee the industry. The asset manager said the framework would help investors better understand what protections apply. BlackRock, Fidelity, and Goldman Sachs CEO David Solomon have also backed the bill.

Onchain analyst Aunt Ai reported a SKHX pin event on Hyperliquid where three addresses were liquidated for $4.7263 million while three others triggered ADL to close SKHX short positions at $931.36, booking $6.958 million in profit. The ADL closures at 15:01 UTC plus 8 covered 4,510, 5,920, and 6,010 SKHX shorts for profits of $2.185 million, $2.55 million, and $2.223 million.

A Kalshi saiu derrotada em mais uma tentativa de obter proteção imediata contra a aplicação das leis de jogos de azar de Nova York, enquanto segue a disputa sobre a legalidade de contratos de previsão negociados em sua plataforma. Em 27 de julho, a juíza federal Analisa Torres, do Distrito Sul de Nova York (Manhattan), negou o pedido da KalshiEX LLC por uma liminar de emergência durante a tramitação do recurso no caso KalshiEX LLC v. Williams. A decisão, de três páginas, não encerra o processo nem julga o mérito; apenas recusa suspender temporariamente a atuação do estado contra a empresa enquanto o recurso avança. A Kalshi recorreu à Segunda Circunscrição (caso nº 26-1835) depois de Torres ter rejeitado, em 7 de julho, o pedido de liminar preliminar. Naquele entendimento, a juíza apontou que, em princípio, o Commodity Exchange Act (CEA) provavelmente não prevalece sobre as leis estaduais de jogo quando aplicado aos contratos da Kalshi ligados a eventos esportivos. Ao negar a tutela de urgência, Torres destacou que esse tipo de medida exige demonstração mais robusta de probabilidade de êxito do que uma liminar preliminar comum. Para ela, a Kalshi não superou o teste de quatro fatores já analisado anteriormente e não apresentou circunstâncias excepcionais que justificassem mudança de rumo. A magistrada classificou como "especulativo" o risco alegado de dano ao registro federal da companhia e avaliou que os custos de adequação projetados são majoritariamente financeiros, o que, em regra, não caracteriza dano irreparável. A empresa também citou uma proposta de regra da CFTC apresentada em junho, segundo a qual o CEA preempte de forma expressa leis estaduais que tentem regular transações em bolsas registradas na CFTC, além de sugerir critérios para contratos de eventos envolvendo jogos, condutas ilegais, guerra, terrorismo e assassinato. Torres não invalidou a proposta, mas ressaltou que o Judiciário deve interpretar a lei de forma independente à luz da decisão da Suprema Corte em Loper Bright. Reafirmou, ainda, sua leitura de que o CEA não elimina todas as leis estaduais de jogo aplicáveis a transações que se assemelham a swaps. O período de consulta pública da CFTC terminou em 27 de julho, e o texto ainda não virou regra final. O litígio ocorre em um cenário federal fragmentado. Em abril, a Terceira Circunscrição decidiu por 2 a 1 que Nova Jersey não poderia regular os contratos da Kalshi ligados a esportes, por estarem sob jurisdição exclusiva da CFTC. Outros tribunais federais, incluindo cortes em Nova York e em diversos estados, vêm adotando uma visão mais restrita de preempção federal. A divergência ganhou novo capítulo em 27 de julho, quando um juiz federal em Minnesota bloqueou temporariamente a proibição estadual a mercados de previsão, concluindo que certos contratos da Kalshi e da Polymarket provavelmente se enquadram na definição federal de swaps. Em sentido oposto, estados como Washington conseguiram barrar os contratos esportivos da Kalshi com base em suas leis de jogo. Paralelamente, a própria CFTC processou vários estados, defendendo que bolsas registradas no âmbito federal devem operar sob um arcabouço nacional único para derivativos. O próximo passo imediato está na Segunda Circunscrição, que analisará o pedido emergencial de alívio temporário. Se o tribunal negar, Nova York poderá manter a fiscalização e a aplicação de suas regras enquanto o recurso segue, inclusive sobre a questão central: se as leis estaduais de jogo são ou não preemptadas pelo CEA. A CFTC pode ajustar ou concluir a proposta de regra para mercados de previsão após revisar as contribuições recebidas, mas não divulgou um cronograma para a publicação de um texto definitivo. Para plataformas cripto e operadores de mercados de previsão, o caso evidencia a tensão recorrente entre leis estaduais de apostas e a supervisão federal de derivativos. Sem uma orientação uniforme de tribunais ou reguladores, o setor permanece sujeito a um mosaico de decisões estaduais, com potencial para restringir produtos e elevar custos de conformidade.

Uma movimentação de 1.811 BTC, equivalente a US$ 114.973.916, foi registrada saindo da exchange Kraken com destino a uma carteira não identificada.

A Varun Beverages, maior engarrafadora da PepsiCo na Índia, registrou no segundo trimestre um avanço de 15,5% no lucro líquido consolidado, para 15,21 bilhões de rúpias. A receita cresceu 20,8%, alcançando 86,51 bilhões de rúpias. Os volumes totais aumentaram 19,8% no período, com a operação internacional exibindo salto de 38,4%. Para mitigar a pressão de custos, a companhia antecipou a formação de estoques de matérias-primas e ampliou a participação de produtos com baixo teor de açúcar e sem açúcar. A empresa também renovou por mais dez anos o acordo de engarrafamento exclusivo na Índia. O desempenho reforça a leitura de demanda aquecida no varejo de refrigerantes e dá suporte relevante à cadeia de insumos, em especial ao açúcar.

Uma decisão judicial interrompeu, ao menos por enquanto, a ofensiva de Minnesota contra os mercados de previsão. Em 27 de julho de 2026, um juiz federal concedeu uma liminar (preliminary injunction) que coloca em pausa a proibição estadual, segundo a MPR News. Com isso, o estado fica impedido de aplicar a restrição e de afastar operadores dessas plataformas do mercado local. A medida tem caráter temporário e não representa um veredito definitivo sobre a legalidade das limitações impostas por Minnesota. O processo segue em andamento no registro do tribunal federal, e novos documentos, audiências e até um recurso ainda podem ocorrer. Kalshi e Polymarket estão no centro do caso por terem sido os principais alvos da ação estadual. Minnesota avançou contra esses mercados no início do verão do hemisfério norte; a iniciativa foi reforçada por uma declaração do procurador-geral do estado em 18 de junho de 2026. A restrição se conecta à legislação estadual Minnesota Senate File 4511, publicada no site do revisor do estado, que sustenta a autoridade de Minnesota para limitar esse tipo de atividade dentro de suas fronteiras. As plataformas, por sua vez, defendem que a supervisão federal prevalece sobre a estadual. Operadores de mercados de previsão têm enquadrado os contratos de eventos (event contracts) sob o Commodity Exchange Act, regime que coloca derivativos de commodities sob a jurisdição federal da CFTC. O impasse abre uma disputa sobre quem deve fiscalizar esses contratos, contrapondo o poder estadual de proteção ao consumidor e o arcabouço federal de regulação de commodities. O embate é mais um capítulo de disputas recentes do estado envolvendo criptoativos. Minnesota também registrou movimentos legislativos para proibir quiosques de Bitcoin via HF 3642, ao mesmo tempo em que, separadamente, avançou em permitir que bancos e cooperativas de crédito ofereçam custódia de cripto. Para traders e usuários no estado, a liminar traz alívio imediato. Enquanto a ordem estiver em vigor, Minnesota não pode agir para executar a proibição, conforme reportou a CBS Minnesota. Ainda assim, trata-se apenas de uma fase inicial: a liminar preserva o status quo, sem resolver o mérito sobre a validade da proibição. O caso permanece ativo, e a disputa mais ampla sobre mercados de previsão continua sem desfecho. Aviso: este artigo tem finalidade exclusivamente informativa e não constitui aconselhamento financeiro ou de investimento. Os mercados de criptomoedas e ativos digitais envolvem risco significativo. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões.

A Sakar Healthcare divulgou os resultados do primeiro trimestre do ano fiscal 2026-27, com lucro líquido de Rs 10,28 crore, alta de 120% na comparação anual. A receita operacional somou Rs 72,97 crore, crescimento de 38%. Segundo a companhia, no período foram executados mais de 65 contratos de produtos voltados à oncologia, enquanto mais de 50 negociações comerciais seguem em andamento. O desempenho superou de forma expressiva o do mesmo trimestre do ano anterior e reforça o avanço da comercialização do portfólio especializado em oncologia, com impacto positivo para as ações ONUS.