Sąd przywrócił nowojorski zarzut oszustwa przeciwko Barry'emu Silbertowi i DCG w sporze o Genesis Yield

Sędzia federalny przywrócił roszczenie o oszustwo na gruncie prawa stanu Nowy Jork skierowane przeciwko Barry'emu Silbertowi, Digital Currency Group (DCG) oraz innym pozwanym w postępowaniu związanym z upadkiem programu Genesis Yield. To przywraca do gry jeden z wątków szerokiego sporu sądowego po załamaniu działalności pożyczkodawcy kryptowalutowego. Sędzia Stefan Underhill z Sądu Okręgowego USA dla Dystryktu Connecticut zmienił lutowe postanowienie i zgodził się ponownie przeanalizować część roszczeń opartych na prawie stanowym po tym, jak powodowie argumentowali, że Class Action Fairness Act (CAFA) zapewnia sądowi federalnemu właściwość. W efekcie roszczenie o oszustwo według prawa stanu Nowy Jork zostało przywrócone. Bez zmian pozostają federalne roszczenia z tytułu papierów wartościowych, którym sąd już w lutym pozwolił toczyć się dalej. Jednocześnie sąd oddalił część stanowych roszczeń konsumenckich (Illinois, Kansas, Nevada, Teksas), a inne zawiesił (Kalifornia, Floryda, Nowy Jork). Decyzja ma znaczenie dla inwestorów, bo otwiera drogę do dalszego dochodzenia zarzutów, że Silbert, DCG i inni pozwani mieli wprowadzać klientów w błąd co do kondycji finansowej Genesis oraz skuteczności mechanizmów kontroli ryzyka przed wstrzymaniem wypłat i złożeniem wniosku o upadłość na początku 2023 r. Powodowie twierdzą, że produkt Genesis Yield, reklamowany jako możliwość zdeponowania kryptoaktywów i uzyskania odsetek, był przedstawiany jako bezpieczniejszy, niż wynikało to z rzeczywistej sytuacji, mimo że Genesis miało rzekomo znajdować się pod silną presją finansową. Spór wpisuje się w szerszą falę postępowań wokół Genesis. W 2025 r. Genesis wniosło odrębne pozwy przeciwko DCG, Silbertowi i innym osobom z otoczenia spółki, domagając się odzyskania ponad 1 mld USD z tytułu rzekomo nieprawidłowych transferów. Do bankructwa Genesis doszło po upadkach Three Arrows Capital i FTX, które mocno uderzyły w sektor kredytodawców kryptowalutowych. W 2024 r. sędzia upadłościowy zatwierdził plan umożliwiający Genesis dystrybucję miliardów w gotówce i kryptoaktywach na rzecz wierzycieli, jednocześnie oddalając zastrzeżenia zgłaszane przez DCG. Genesis zawarło też ugodę na 2 mld USD z Prokuratorem Generalnym stanu Nowy Jork, na mocy której powstał fundusz dla poszkodowanych wierzycieli. DCG zawarło następnie ugodę z SEC: DCG oraz były prezes Genesis Soichiro "Michael" Moro zgodzili się zapłacić 38,5 mln USD w celu zakończenia sprawy dotyczącej zarzutów wprowadzania inwestorów w błąd co do finansów Genesis. Strony nie przyznały się ani nie zaprzeczyły ustaleniom SEC. DCG wcześniej określało zarzuty jako "bezpodstawne" i deklarowało, że będzie się bronić. Ostatnie rozstrzygnięcie nie przesądza o zasadności twierdzeń powodów; oznacza jedynie, że nowojorski zarzut oszustwa oraz federalne roszczenia papierów wartościowych mogą być dalej rozpatrywane, podczas gdy pozostałe roszczenia konsumenckie na poziomie stanowym pozostają zawieszone albo zostały oddalone. To kolejny aktywny wątek prawny dla DCG i Silberta w dynamicznie rozwijającym się krajobrazie sporów wokół Genesis.