Dwóch traderów pozywa Polymarket w sprawie rozliczenia rynku o sprzedaż Bitcoina przez Strategy

Jak podaje CoinMarketCap, dwóch użytkowników platformy predykcyjnej Polymarket wniosło pozew w Nowym Jorku, zarzucając spółce błędne rozliczenie kontraktu dotyczącego sprzedaży Bitcoina przez Strategy i odmowę wypłaty zysków posiadaczom pozycji "Yes". W pozwie wskazano także CEO Polymarket Shayne'a Coplana oraz dyrektora ds. marketingu Matthew Modabbera. Spór dotyczy rynku, który miał rozstrzygnąć, czy Strategy sprzeda jakiegokolwiek Bitcoina przed 31 maja. Z dokumentów złożonych przez Strategy w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) 1 czerwca wynika, że spółka sprzedała 32 BTC w dniach 26–31 maja. Była to pierwsza sprzedaż Bitcoina przez Strategy od 2022 r. Mimo to Polymarket rozliczył rynek jako "No". Platforma wyjaśniła, że choć sprzedaż nastąpiła w wymaganym przedziale czasowym, publiczne potwierdzenie pojawiło się po upływie terminu, co miało nie spełniać kryteriów rozliczenia. Taki wynik został następnie podtrzymany w głosowaniu posiadaczy tokenów UMA. UMA to system oracle wykorzystywany przez Polymarket do rozstrzygania sporów. Powód twierdzi, że platforma zmieniła zasady po fakcie. W jego ocenie raporty regulacyjne Strategy stanowiły wystarczający i jednoznaczny dowód, bo rynek pierwotnie wskazywał ujawnienia spółki jako główne źródło informacji. Zdaniem pozywających późniejsze dodanie wymogu "ukończenia publicznej weryfikacji w czasie trwania rynku" zmieniło pierwotne reguły i bezpośrednio wpłynęło na rozstrzygnięcie. Pozew obejmuje zarzuty naruszenia umowy, złamania obowiązku działania w dobrej wierze i uczciwego obrotu, wprowadzających w błąd praktyk biznesowych oraz fałszywej reklamy. Powodowie domagają się rozliczenia ich pozycji "long" po 1 USD za udział, a także odszkodowania i zwrotu kosztów obsługi prawnej. Data złożenia pozwu: 3 lipca. Miejsce: Sąd Najwyższy Stanu Nowy Jork. Wielkość sprzedaży: 32 BTC. Raport zwraca uwagę na rosnącą liczbę sporów na platformie. Do 2026 r. Polymarket miał mieć ponad 1 150 rynków objętych sporem, więcej niż w całym poprzednim roku. Wcześniej Bloomberg i The Wall Street Journal informowały, że niewielka liczba dużych portfeli może istotnie wpływać na niektóre rozstrzygnięcia, a część głosujących w UMA posiadała pozycje w powiązanych rynkach. Spór związany ze Strategy należy do najbardziej nagłośnionych kontrowersji na platformie w ostatnim czasie. Kancelaria Burwick Law, reprezentująca stronę powodową, przekazała, że analizuje możliwość złożenia podobnych roszczeń w imieniu innych traderów. Polymarket nie odniósł się dotąd publicznie do pozwu; na moment publikacji raportu nie było oficjalnego stanowiska. Mimo narastających kontrowersji ekspansja platformy nie wykazuje oznak spowolnienia. Według doniesień jej działalność w USA uzyskała status zarejestrowanej giełdy w Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Informowano też, że Polymarket miał niedawno pozyskać niemal 2 mld USD wsparcia od ICE, właściciela New York Stock Exchange, przy ostatniej wycenie 9 mld USD. W kwietniu pojawiały się rynkowe spekulacje, że spółka stara się zebrać 400 mln USD przy wycenie 15 mld USD.