兩名交易者起訴 Polymarket 質疑 Strategy 比特幣出售市場結算結果
AI 市場總結
紐約一宗訴訟指控 Polymarket 就一份與 Strategy 於 5 月下旬出售 32 BTC 相關的合約作出不當結算,儘管其後有 SEC 文件披露,仍拒絕派發款項。Polymarket 辯稱公開確認發生於市場截止期限之後,而該決定已獲 UMA 代幣持有人投票支持,令外界對基於 UMA 的預言機管治及潛在投票人利益衝突的審視加劇。爭議個案數量上升及有關規則更改的指稱,或會提高市場對整體預測市場的法律及平台風險觀感。
影響等級
● 中
主要受影響標的
UMA/USDT-0.95%
AI 觀點 · UMA/USDTAI 觀點
● 中性
立即交易
⚠️ AI觀點僅為演算法基於新聞內容的自動生成分析,不構成投資建議,不代表BingX立場。市場有風險,投資需謹慎。
據 CoinMarketCap 報道,兩名 Polymarket 交易者在紐約入稟起訴,指該預測市場平台就一份涉及 Strategy 出售比特幣的合約作出錯誤結算,並拒絕向持有「Yes」倉位的用戶派發回報。訴狀同時點名 Polymarket 行政總裁 Shayne Coplan 及首席市場官 Matthew Modabber。
爭議焦點在於,市場題目問及 Strategy 是否會在 5 月 31 日前出售任何比特幣。Strategy 於 6 月 1 日向美國證券交易委員會(SEC)提交的文件顯示,公司在 5 月 26 日至 31 日期間出售了 32 枚比特幣,為其自 2022 年以來首次出售比特幣。
儘管相關交易發生於合約涵蓋期限內,Polymarket 最終仍把該市場結算為「No」。平台解釋,公開確認信息在截止時間後才出現,未符合其結算準則。其後 UMA 代幣持有人投票確認該結果;UMA 為 Polymarket 用作爭議處理的預言機系統。
原告指平台事後改變標準,認為 Strategy 的監管申報已屬清晰證據,且市場原先把公司披露列為主要信息來源。原告稱,Polymarket 其後新增「必須在市場期限內完成公開驗證」的要求,等同更改原有規則,直接影響結算結果。
訴狀提出的指控包括違約、違反誠信與公平交易義務、欺騙性商業行為及虛假廣告。原告要求按每股 1 美元就其「長倉」作出付款,並追討損害賠償及律師費。
案件於 7 月 3 日提出,審理法院為紐約州最高法院。涉事出售數量為 32 BTC。
報道同時指出,平台爭議市場數量持續上升,至 2026 年爭議市場已超過 1,150 個,超越前一年全年的總和。彭博及《華爾街日報》曾報道,少數大型錢包或可顯著影響部分結果,亦有部分 UMA 投票者在相關市場持倉。這宗涉及 Strategy 的爭議,被視為平台近期香港待最受關注的風波之一。
代表原告的 Burwick Law 表示,正評估是否代表其他交易者提出類似索償。Polymarket 至今未就訴訟作公開回應;截至報道刊出時,平台仍未發表聲明。
儘管爭議增加,Polymarket 的擴張步伐未見明顯放緩。報道稱,其美國業務已成為在美國商品期貨交易委員會(CFTC)註冊的交易所。另有消息指,Polymarket 近期獲紐約證券交易所母公司 ICE 近 20 億美元支持,最新估值約 90 億美元。今年 4 月市場亦曾傳出,公司擬以 150 億美元估值集資 4 億美元。