Двоє трейдерів подали позов проти Polymarket через розрахунок ринку про продаж біткоїнів компанією Strategy

Як повідомляє CoinMarketCap, двоє трейдерів Polymarket подали позов у Нью-Йорку, стверджуючи, що платформа прогнозних ринків неправильно розрахувала контракт щодо продажу біткоїнів компанією Strategy та відмовилася виплачувати прибуток власникам позиції "Так". Відповідачами у справі також зазначені генеральний директор Polymarket Шейн Коплан і директор із маркетингу Меттью Модаббер. Суперечка стосується ринку з питанням, чи продасть Strategy будь-який Bitcoin до 31 травня. Згідно з документами, поданими компанією до Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) 1 червня, Strategy продала 32 BTC у період з 26 по 31 травня. Це був перший продаж біткоїнів компанією з 2022 року. Попри це Polymarket розрахувала ринок як "Ні". Платформа заявила, що хоча продаж відбувся в межах таймфрейму ринку, публічне підтвердження з'явилося вже після дедлайну, тож умови для розрахунку нібито не були виконані. Це рішення згодом підтвердили голосуванням власники токенів UMA. UMA є оракульною системою, яку Polymarket використовує для врегулювання спорів. Позивачі стверджують, що платформа постфактум змінила стандарти. На їхню думку, регуляторні подання Strategy є достатнім і однозначним доказом, адже ринок спочатку визначав корпоративні розкриття як основне джерело інформації. Вони також зазначають, що подальше додавання вимоги "завершити публічну верифікацію в межах тривалості ринку" змінило первинні правила та напряму вплинуло на підсумковий розрахунок. У позові заявлені вимоги щодо порушення договору, порушення обов'язку добросовісності та чесного ведення справ, недобросовісних бізнес-практик і неправдивої реклами. Позивачі просять виплатити їхню "довгу" позицію за ціною $1 за частку, а також стягнути збитки й оплату юридичних витрат. Дата подання: 3 липня. Суд: Верховний суд штату Нью-Йорк. Обсяг продажу: 32 BTC. Кількість спорів на платформі продовжує зростати. У матеріалі зазначається, що до 2026 року Polymarket мала понад 1"150 спірних ринків, що перевищує підсумок за весь попередній рік. Раніше Bloomberg і The Wall Street Journal повідомляли, що невелика кількість великих гаманців може суттєво впливати на окремі результати, а деякі виборці UMA мали позиції на пов'язаних ринках. Спір довкола Strategy називають одним із найгучніших за останній час. Юридична фірма Burwick Law, яка представляє позивачів, заявила, що оцінює можливість подання аналогічних позовів від імені інших трейдерів. Polymarket публічно не коментувала справу; станом на момент публікації відповіді на позов не було. Попри зростання критики, розширення платформи, за повідомленням, помітно не сповільнилося. У матеріалі йдеться, що її операції у США стали зареєстрованою біржею в Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC). Також повідомлялося, що Polymarket нещодавно отримала майже $2 млрд підтримки від ICE, материнської компанії Нью-Йоркської фондової біржі, а її остання оцінка становила $9 млрд. У квітні цього року на ринку циркулювали чутки, що компанія шукає $400 млн фінансування за оцінки $15 млрд.