A-1 Limited оприлюднила фінансові результати за 1-й квартал 2026 фінансового року (період до 30 червня). Чистий прибуток склав 3,16 млрд рупій, що на 429% більше, ніж рік тому. Виручка зросла на 170% р/р до 17,501 млрд рупій — компанія пов'язує це з підвищенням попиту в сегменті кислот і хімікатів. Одночасно A-1 Limited оголосила про bonus issue (безоплатне нарахування акцій) та stock split (дроблення акцій); номінал становить 10 рупій за акцію. На тлі новин 28 липня папери на Бомбейській фондовій біржі (BSE) досягли денного ліміту зростання 5% і закрилися на рівні 5,71 рупії.

Hyperliquid said the July 28 price spike in the Hynix perpetual contract involved the xyz SKHYNIX market deployed and operated by Trade.xyz, which is investigating and will share updates. Hyperliquid said HIP3 lets teams run markets while it provides infrastructure, and deployers supply mark price and oracle inputs that can affect the final mark price.

Franklin Templeton said it supports the CLARITY Act, calling it a step toward clearer US crypto regulation by defining which regulators oversee the industry. The asset manager said the framework would help investors better understand what protections apply. BlackRock, Fidelity, and Goldman Sachs CEO David Solomon have also backed the bill.

Onchain analyst Aunt Ai reported a SKHX pin event on Hyperliquid where three addresses were liquidated for $4.7263 million while three others triggered ADL to close SKHX short positions at $931.36, booking $6.958 million in profit. The ADL closures at 15:01 UTC plus 8 covered 4,510, 5,920, and 6,010 SKHX shorts for profits of $2.185 million, $2.55 million, and $2.223 million.

Спроба Kalshi домогтися термінового судового захисту зазнала невдачі, тож Нью-Йорк може й надалі застосовувати штатні закони про азартні ігри проти платформи, поки триває апеляційний розгляд. Це посилює невизначеність для операторів prediction market. Що сталося 27 липня суддя Федерального окружного суду США Південного округу Нью-Йорка (Манхеттен) Аніліза Торрес відхилила клопотання KalshiEX LLC про екстрену заборонну ухвалу на час апеляції у справі KalshiEX LLC v. Williams. Тристорінковий наказ не закриває апеляцію і не вирішує спір по суті — він лише відмовляє в тимчасовому захисті від примусового застосування законів Нью-Йорка на період апеляційної процедури. Kalshi подала апеляцію до Другого округу (Second Circuit, справа № 26-1835) після того, як 7 липня Торрес відхилила її клопотання про попередню судову заборону. У тому рішенні суддя дійшла висновку, що Закон про товарні біржі (Commodity Exchange Act, CEA), ймовірно, не має пріоритету над законами Нью-Йорка про азартні ігри в частині контрактів Kalshi на спортивні події. Чому в екстреній забороні відмовили Заборона на час апеляції потребує вищого рівня доведення ймовірності успіху, ніж звичайна попередня заборона. Торрес зазначила, що Kalshi не виконала чотирифакторний тест у попередньому рішенні й не навела виняткових обставин, які б виправдовували зміну висновку. Суддя назвала "спекулятивними" твердження Kalshi про ризик для її федеральної реєстрації, а очікувані витрати на дотримання вимог охарактеризувала як переважно грошові — зазвичай цього недостатньо, щоб довести невідворотну шкоду. Kalshi посилалася на запропоноване в червні правило CFTC, яке стверджує, що CEA прямо має пріоритет над законами штатів щодо регулювання транзакцій на біржах, зареєстрованих у CFTC, та пропонує стандарти для event contracts, пов'язаних з азартними іграми, незаконною діяльністю, війною, тероризмом і вбивствами. Торрес не скасувала і не відкинула цю ініціативу, але наголосила, що суди мають самостійно тлумачити закони з огляду на рішення Верховного суду США у справі Loper Bright, і повторила свою позицію: CEA не витісняє всі закони штатів про азартні ігри, які охоплюють операції, схожі на свопи. Період публічних коментарів CFTC завершився 27 липня; пропозиція ще не є фінальним правилом. Ширший контекст і розкол у судах Суперечка Kalshi розгортається на тлі неоднорідної федеральної практики. У квітні Третій окружний апеляційний суд (рішення 2–1) постановив, що Нью-Джерсі не може регулювати спортивні контракти Kalshi, оскільки вони підпадають під виключну юрисдикцію CFTC. Інші федеральні суди — зокрема в Нью-Йорку та низці інших штатів — дотримуються більш вузького підходу до федерального пріоритету. Розбіжності посилилися 27 липня, коли федеральний суддя в Міннесоті тимчасово заблокував заборону штату на ринки прогнозів, вважаючи, що певні контракти Kalshi та Polymarket, ймовірно, відповідають федеральному визначенню свопів. Водночас такі штати, як Вашингтон, домоглися блокування спортивних контрактів Kalshi на підставі законів штату про азартні ігри. Окремо CFTC подала позови проти кількох штатів, відстоюючи позицію, що зареєстровані на федеральному рівні біржі мають працювати в межах єдиної національної системи регулювання деривативів. Що далі Другий округ розгляне екстрений запит Kalshi про тимчасовий захист. Якщо у ньому відмовлять, Нью-Йорк зможе продовжувати застосування своїх норм, а суд пізніше перейде до розгляду суті апеляції, включно з питанням, чи мають закони штату про азартні ігри пріоритет бути витісненими CEA. CFTC може доопрацювати або затвердити запропоноване правило щодо prediction market після аналізу коментарів, але строків ухвалення фінальної редакції регулятор не назвав. Чому це важливо для крипто- та prediction-market платформ Справа демонструє тривалу напругу між законами штатів про азартні ігри та федеральним наглядом за деривативами — питання, яке безпосередньо впливає на криптонативні ринки прогнозів і будь-які платформи, що пропонують контракти на події. Поки суди або регулятори не встановлять єдині правила, оператори змушені працювати в умовах фрагментованих рішень на рівні штатів, що може звужувати лінійку продуктів або вимагати дорогих змін у комплаєнсі.

Зафіксовано переказ 1 811 BTC на суму 114 973 916 дол. США з криптобіржі Kraken на невідомий гаманець.

Varun Beverages, найбільший розливник PepsiCo в Індії, повідомила про зростання консолідованого чистого прибутку у II кварталі на 15,5% р/р — до 15,21 млрд рупій. Виручка піднялася на 20,8% р/р і становила 86,51 млрд рупій. Сукупні обсяги продажу збільшилися на 19,8%, а міжнародний напрямок додав 38,4%. Компанія завчасно сформувала запаси сировини та підвищила частку продуктів із пониженим вмістом цукру/без цукру, щоб пом'якшити тиск витрат. Також Varun Beverages нещодавно продовжила на 10 років ексклюзивну угоду на розлив в Індії. Результати свідчать про високий попит на безалкогольні напої на роздрібному ринку та забезпечують відчутну підтримку для ринку цукрової сировини.

Федеральний суддя тимчасово зупинив дію заборони ринків прогнозів у штаті Міннесота. Як повідомляє MPR News, 27 липня 2026 року суд видав попередню судову заборону (preliminary injunction), яка блокує кроки штату з витіснення операторів prediction market із місцевого ринку. Ухвала не є фінальним рішенням щодо законності обмежень Міннесоти. Вона лише фіксує паузу в застосуванні заборони на час подальшого розгляду. Відповідний документ викладений у судовому наказі про заборону, а справа залишається активною у федеральному реєстрі судових проваджень. У центрі спору — платформи Kalshi та Polymarket, проти яких Міннесота й спрямувала свої дії. Штат активізував наступ на ринки прогнозів на початку літа: генеральний прокурор у заяві від 18 червня 2026 року окреслив позицію щодо таких платформ. Сама заборона прив'язана до законодавчих змін — Minnesota Senate File 4511, опублікованого на сайті державного revisor. Платформи наполягають, що регулювання має здійснюватися на федеральному рівні. Оператори трактують "event contracts" як інструменти, що підпадають під Commodity Exchange Act, а отже — під юрисдикцію CFTC. Це формує конфлікт компетенцій між повноваженнями штату у сфері захисту споживачів і федеральним наглядом за товарними деривативами. Саме це питання суду зрештою доведеться вирішити, і наслідки можуть вийти далеко за межі Міннесоти. Суперечка вписується в ширшу хвилю криптополітичних дискусій у штаті: законодавці також просували ініціативи щодо заборони Bitcoin-кіосків за HF 3642, а окремо — дозволяли банкам і кредитним спілкам надавати послуги криптозберігання. Для користувачів у Міннесоті та самих платформ рішення означає перепочинок. На період дії попередньої заборони штат не може реалізовувати примусові заходи щодо бану, повідомляє CBS Minnesota. Далі можливі додаткові подання сторін, слухання та, зрештою, апеляція. Трейдери отримали полегшення зараз, але ключова суперечка навколо ринків прогнозів залишається відкритою. Дисклеймер: матеріал має виключно інформаційний характер і не є фінансовою чи інвестиційною порадою. Ринки криптовалют і цифрових активів несуть значні ризики. Перед ухваленням будь-яких рішень проводьте власне дослідження.

Sakar Healthcare оприлюднила результати за перший квартал 2026–27 фінансового року: чистий прибуток склав 10,28 крор рупій, що на 120% більше, ніж роком раніше. Дохід від операційної діяльності зріс на 38% р/р і досяг 72,97 крор рупій. Компанія повідомила, що протягом кварталу виконала понад 65 контрактів у сегменті онкологічних продуктів, а також веде понад 50 комерційних обговорень, які перебувають у процесі просування. Показники суттєво перевищили торішній рівень, що, за оцінкою компанії, відображає успішну комерціалізацію спеціалізованого онкологічного портфеля та напряму підтримує котирування її акцій ONUS.