2026-07-07 22:36:01นักเทรด 2 รายฟ้อง Polymarket ปมชำระสัญญาตลาดคาดการณ์การขายบิตคอยน์ของ Strategy สรุปภาพรวมตลาดด้วย AIคดีความในนิวยอร์กกล่าวหาว่า Polymarket ชำระสัญญาที่เชื่อมโยงกับการขาย 32 BTC ของ Strategy ในช่วงปลายเดือนพฤษภาคมอย่างไม่เหมาะสม โดยปฏิเสธการจ่ายผลตอบแทนแม้ภายหลังจะมีการยื่นเอกสารต่อ SEC แล้ว Polymarket โต้แย้งว่าการยืนยันต่อสาธารณะเกิดขึ้นหลังเส้นตายของตลาด ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่ได้รับการยืนยันผ่านการลงคะแนนของผู้ถือโทเคน UMA ทำให้การตรวจสอบธรรมาภิบาลของออราเคิลที่อิง UMA และความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นของผู้ลงคะแนนเข้มข้นขึ้น จำนวนข้อพิพาทที่เพิ่มขึ้นและข้อกล่าวอ้างเรื่องการเปลี่ยนแปลงกฎอาจทำให้การรับรู้ถึงความเสี่ยงด้านกฎหมายและความเสี่ยงของแพลตฟอร์มเพิ่มขึ้นในตลาดการคาดการณ์โดยรวมระดับผลกระทบ ● ปานกลางสินทรัพย์ที่ได้รับผลกระทบUMA/USDT-0.95%ข้อมูลเชิงลึกจาก AI · UMA/USDTข้อมูลเชิงลึกจาก AI● Neutralเทรดตอนนี้เทรดตอนนี้ →⚠️ ข้อความเชิงลึกนี้สร้างขึ้นโดย AI โดยอ้างอิงจากเนื้อหาข่าวเพื่อใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนหรือสะท้อนทัศนะของ BingX การลงทุนมีความเสี่ยง โปรดซื้อขายด้วยความระมัดระวังCoinMarketCap รายงานว่า นักเทรดบน Polymarket สองรายยื่นฟ้องต่อศาลในรัฐนิวยอร์ก โดยกล่าวหาแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์ว่าได้ชำระบัญชีสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการขายบิตคอยน์ของ Strategy อย่างไม่ถูกต้อง และปฏิเสธการจ่ายผลตอบแทนให้ผู้ถือสถานะ “Yes” คำฟ้องยังระบุชื่อผู้บริหารของบริษัท ได้แก่ ซีอีโอ Shayne Coplan และประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาด Matthew Modabber ประเด็นพิพาทอยู่ที่คำถามว่า Strategy จะขายบิตคอยน์ก่อนสิ้นเดือนพฤษภาคมหรือไม่ ตลาดดังกล่าวกำหนดเงื่อนไขว่า Strategy จะขาย Bitcoin ใดๆ ก่อนวันที่ 31 พฤษภาคมหรือไม่ เอกสารที่ Strategy ยื่นต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ (SEC) เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน ระบุว่าบริษัทขายบิตคอยน์จำนวน 32 BTC ระหว่างวันที่ 26–31 พฤษภาคม นับเป็นการขายบิตคอยน์ครั้งแรกตั้งแต่ปี 2022 แม้การขายจะเกิดขึ้นภายในช่วงเวลาที่กำหนด แต่ Polymarket ตัดสินผลตลาดเป็น “No” โดยให้เหตุผลว่าการยืนยันต่อสาธารณะเกิดขึ้นหลังพ้นเส้นตาย จึงไม่เข้าเกณฑ์การชำระบัญชี ต่อมาผลลัพธ์ดังกล่าวได้รับการยืนยันผ่านการโหวตของผู้ถือโทเคน UMA ซึ่งเป็นระบบออราเคิลที่ Polymarket ใช้ในการระงับข้อพิพาท ฝ่ายโจทก์อ้างว่าแพลตฟอร์มเปลี่ยนมาตรฐานหลังเหตุการณ์เกิดขึ้น โดยชี้ว่าการยื่นเอกสารกำกับดูแลของ Strategy เป็นหลักฐานที่ชัดเจนอยู่แล้ว เพราะเดิมตลาดระบุให้การเปิดเผยข้อมูลของบริษัทเป็นแหล่งอ้างอิงหลัก พร้อมระบุว่า Polymarket เพิ่มข้อกำหนดใหม่ภายหลังว่า ต้อง “ยืนยันต่อสาธารณะให้เสร็จภายในระยะเวลาของตลาด” ซึ่งทำให้กติกาเดิมเปลี่ยนไปและส่งผลโดยตรงต่อผลการตัดสิน คำฟ้องระบุข้อกล่าวหาเรื่องผิดสัญญา ละเมิดหน้าที่สุจริตและการปฏิบัติอย่างเป็นธรรม การประกอบธุรกิจหลอกลวง และโฆษณาเป็นเท็จ โจทก์ขอให้ชำระสถานะ “long” ในราคา 1 ดอลลาร์ต่อหุ้น พร้อมค่าเสียหายและค่าทนายความ ข้อมูลสำคัญในคดี: ยื่นฟ้องวันที่ 3 กรกฎาคม; ศาล: New York State Supreme Court; ปริมาณการขาย: 32 BTC รายงานระบุว่า จำนวนตลาดที่มีข้อพิพาทบนแพลตฟอร์มเพิ่มขึ้นต่อเนื่อง โดยภายในปี 2026 Polymarket มีกว่า 1,150 ตลาดที่ถูกโต้แย้ง สูงกว่าจำนวนรวมทั้งปีก่อนหน้า Bloomberg และ The Wall Street Journal เคยรายงานว่า กระเป๋าเงินขนาดใหญ่เพียงไม่กี่รายอาจมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์บางตลาดอย่างมีนัยสำคัญ และผู้โหวต UMA บางรายถือสถานะในตลาดที่เกี่ยวข้องด้วย ข้อพิพาทที่เกี่ยวกับ Strategy ครั้งนี้ถูกมองว่าเป็นหนึ่งในประเด็นอื้อฉาวที่เด่นที่สุดของแพลตฟอร์มในช่วงหลัง Burwick Law ซึ่งเป็นตัวแทนฝ่ายโจทก์ ระบุว่ากำลังประเมินการยื่นคำร้องลักษณะเดียวกันในนามของนักเทรดรายอื่น ขณะเดียวกัน Polymarket ยังไม่ออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะเกี่ยวกับคดี ณ เวลาที่เผยแพร่รายงานนี้ แม้เสียงวิจารณ์เพิ่มขึ้น แต่การขยายตัวของแพลตฟอร์มยังไม่ชะลอ รายงานระบุว่าธุรกิจในสหรัฐฯ ได้เป็นตลาดแลกเปลี่ยนที่จดทะเบียนกับ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) นอกจากนี้ยังมีรายงานว่า Polymarket เพิ่งได้รับแรงหนุนเกือบ 2,000 ล้านดอลลาร์จาก ICE บริษัทแม่ของตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก (NYSE) โดยมีมูลค่าประเมินล่าสุด 9,000 ล้านดอลลาร์ ขณะที่ในเดือนเมษายนปีนี้ มีกระแสข่าวว่าบริษัทกำลังพยายามระดมทุน 400 ล้านดอลลาร์ที่มูลค่าประเมิน 15,000 ล้านดอลลาร์ ที่มาข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เนื้อหาข้างต้นเป็นเพียงความคิดเห็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นจุดยืนของ BingX และไม่ถือเป็นคำแนะนำการลงทุนจาก BingX ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ ข้อกำหนดและเงื่อนไข