Solana se ralentiza un 90% en pruebas "quantum-safe" y reabre el debate: velocidad frente a seguridad
La carrera por combinar escalabilidad, velocidad y seguridad vuelve a poner a Solana en el foco de traders y desarrolladores. Durante años, el atractivo de la red ha sido su alto rendimiento: un gran volumen de transacciones y una liquidez on-chain sólida impulsaron su crecimiento, también en el mercado de stablecoins.
Los datos de Dune, a la hora de publicación, muestran un giro relevante en su estrategia de "desdolarización". El número de remitentes únicos de stablecoins no denominadas en USD casi se triplicó interanualmente, apoyado por la adopción de EURC y BRZ. La lectura es clara: Solana busca diversificar su mix de stablecoins y preparar el terreno para ampliar su ecosistema DeFi.
En el plano técnico, este avance refuerza la narrativa de unos fundamentos de red sólidos. Su alto throughput, tiempos de confirmación rápidos y liquidez on-chain han permitido sostener actividad financiera compleja a escala, un terreno donde muchas cadenas rivales todavía muestran limitaciones.
El problema es el coste de elevar el listón de seguridad. Solana está trabajando con Project Eleven para probar firmas "quantum-safe", diseñadas para mitigar posibles ataques de futuros ordenadores cuánticos. Las primeras pruebas señalan concesiones importantes: las firmas llegan a ser hasta 40 veces más grandes y la red funcionó aproximadamente un 90% más lenta. Dicho de otro modo, reforzar la resistencia cuántica podría penalizar de forma severa la velocidad de las transacciones y obligar a equilibrar al mismo tiempo rapidez, escalabilidad y seguridad.
El dilema se vuelve especialmente delicado frente a Ethereum (ETH), porque la velocidad ha sido el rasgo diferencial de Solana entre las principales cadenas de capa 1. Según Chainspect, esa ventaja se refleja en varias métricas: Solana ha procesado 31 veces más transacciones que Ethereum, hasta alcanzar un total de 106.000 millones.
Esa capacidad está directamente ligada a su rendimiento en TPS. Solana se sitúa en segundo lugar entre las blockchains con 1.191 transacciones por segundo en tiempo real, frente a 25,99 TPS de Ethereum. Este ritmo le permite absorber grandes cargas de actividad y sostener casos de uso DeFi a escala.
Por eso, la caída de velocidad observada en las pruebas cuánticas supone una prueba de estrés para su propuesta de valor. Un recorte del 90% presionaría su principal ventaja competitiva y podría enfriar el crecimiento de DeFi justo cuando la competencia con Ethereum se intensifica. En adelante, Solana tendrá que demostrar que puede seguir siendo rápida y segura sin ceder el liderazgo que la ha diferenciado.
Resumen: El alto throughput y los TPS de Solana han permitido gestionar volúmenes masivos, impulsar DeFi y superar a Ethereum en métricas clave. La transición hacia firmas "quantum-safe" implicó una ralentización cercana al 90%, obligando a la red a elegir entre reforzar la seguridad o preservar la velocidad, con el riesgo de perder ventaja.
