Las prácticas de supervisión cripto de la CFTC, bajo la lupa por problemas de plantilla y de aplicación de la ley

CoinMarketCap informa de que una investigación reciente de The New York Times sostiene que varios funcionarios de carrera de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de EE. UU. que alertaron sobre posibles incumplimientos vinculados a plataformas de mercados de predicción fueron posteriormente suspendidos, sometidos a pesquisas internas o empujados a abandonar sus cargos. El episodio reaviva el debate sobre la forma en que el organismo ha afrontado la regulación de las criptomonedas en los últimos años. Según el reportaje, esos funcionarios plantearon dudas sobre la operativa de Polymarket, Crypto.com y entidades relacionadas, con especial atención a la protección del consumidor, los controles antifraude y la realización de revisiones regulatorias necesarias por parte de algunas de esas entidades. A partir de ahí, la entonces presidenta en funciones Caroline Pham y la asesora jurídica principal Brigitte Weyls habrían sido señaladas por presuntamente ayudar a esas compañías a mantener sus operaciones. The New York Times añade que, hacia finales de 2025, al menos dos de los empleados que formularon objeciones fueron puestos en licencia administrativa, y otros tres miembros del equipo vinculados a la aplicación de la normativa cripto habrían afrontado medidas similares. Fuentes internas citadas por el diario resumen el mensaje dentro de la CFTC como "no causes problemas". Menos presión sancionadora sobre el sector cripto El informe también apunta a un repliegue en la actividad de enforcement de la CFTC frente a la industria cripto durante la actual administración. Señala que la agencia habría retirado al menos cinco investigaciones y solo habría iniciado dos procedimientos sancionadores, ambos centrados en operadores individuales y no en grandes plataformas o empresas. La Casa Blanca negó cualquier conflicto de interés. El portavoz Davis Ingle dijo a The New York Times que no existe ningún problema en esa materia. En marzo, la CFTC puso en marcha un proceso más amplio de elaboración normativa para recabar comentarios públicos sobre los "event contracts", abordando límites por interés público, análisis coste-beneficio y la orientación regulatoria futura. Litigio en Nueva York y presión en el Congreso Mientras el sector busca ampliar su encaje a nivel federal, las plataformas de mercados de predicción siguen afrontando frentes legales en el ámbito estatal. Reuters informó previamente de que, el 24 de abril, la CFTC demandó al estado de Nueva York al considerar que excedió sus competencias al interferir en una jurisdicción regulatoria federal. Con anterioridad, Nueva York había demandado a Coinbase Financial Markets y a Gemini Titan por productos de mercados de predicción. En paralelo, el Congreso de EE. UU. ha expresado inquietud por la escasez de personal y las vacantes de liderazgo en la CFTC. La semana pasada, el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes instó al presidente Trump a cubrir cuanto antes las cuatro plazas vacantes de comisionado, advirtiendo de que una comisión con un solo comisionado en activo no está preparada para asumir el aumento de responsabilidades en la supervisión de criptomonedas y mercados de predicción. Polymarket refuerza su hoja de ruta de cumplimiento En medio de las disputas regulatorias, Polymarket mantiene conversaciones con la CFTC para tratar de levantar una prohibición en EE. UU. de cuatro años vinculada a una acción de enforcement de 2022. La compañía abonó en su día un acuerdo de 1,4 millones de dólares, y las discusiones actuales se centran, según se informa, en el diseño de los contratos, los requisitos KYC y las obligaciones de reporte. Según informaciones anteriores, Polymarket adquirió en 2025 QCX LLC, una bolsa registrada ante la CFTC, por aproximadamente 112 millones de dólares, operación interpretada como un paso relevante para volver a entrar en el mercado estadounidense en condiciones de cumplimiento. En el frente legislativo, el Comité Bancario del Senado avanzó la CLARITY Act por 15 votos a 9, una iniciativa que busca reasignar entre la SEC y la CFTC las competencias regulatorias sobre los activos digitales.