Тестирование квантово-устойчивых подписей замедлило Solana на 90%: спор о скорости и безопасности
Способна ли блокчейн-сеть одновременно наращивать масштаб и сохранять высокую скорость, или ей неизбежно приходится выбирать? Последние испытания Solana вновь вывели эту дилемму на первый план для трейдеров и разработчиков.
В последние годы ставка Solana на высокую пропускную способность подогревала рост: сеть наращивала обороты в сегменте стейблкоинов и по объёму транзакций. Быстрый throughput позволял обрабатывать крупные потоки операций и поддерживать заметную ликвидность ончейн.
Параллельно Solana продвигает курс на дедолларизацию стейблкоинов. По данным Dune на момент публикации, число уникальных отправителей стейблкоинов не в USD в сети почти утроилось год к году — рост поддержали, в частности, EURC и BRZ. С точки зрения стратегии это выглядит как диверсификация стейблкоин-пула и подготовка базы для более широкого расширения DeFi.
Технически такая динамика подчёркивает фундаментальные сильные стороны Solana [SOL]: высокая пропускная способность, быстрые подтверждения и устойчивая ликвидность ончейн позволяют поддерживать сложную финансовую активность в масштабе, с чем многие конкурирующие блокчейны всё ещё испытывают трудности.
На этом фоне квантовые тесты выявили болезненный компромисс. Solana совместно с Project Eleven проверяет квантово-устойчивые подписи — механизм защиты сети от потенциальных атак будущих квантовых компьютеров. Первые результаты указывают на серьёзные издержки: такие подписи могут быть до 40× больше по размеру, а сеть в тестах работала примерно на 90% медленнее. Иными словами, повышение квантовой устойчивости способно заметно затормозить транзакции, вынуждая Solana одновременно балансировать скорость, масштабируемость и безопасность.
Компромисс выглядит прямолинейно: усилить безопасность ценой скорости или сохранить скорость, принимая более высокий риск. Для Solana это особенно чувствительно, поскольку скорость долгое время была ключевым преимуществом перед другими L1, прежде всего Ethereum [ETH].
Эта разница отражается в метриках. По данным Chainspect, Solana обработала в 31× больше транзакций, чем Ethereum, доведя общий показатель до 106 млрд. По скорости в реальном времени Solana занимает второе место среди блокчейнов — 1"191 TPS против 25.99 TPS у Ethereum. Такая производительность позволяет эффективно переваривать большие нагрузки и даёт заметный задел в DeFi, где более медленные L1 вроде Ethereum продолжают испытывать ограничения.
По оценке AMBCrypto, именно поэтому квантовые тесты стали для Solana моментом истины: замедление на 90% ставит под давление её главное конкурентное преимущество. Дополнительный риск — притормозить рост DeFi на фоне усиливающейся конкуренции со стороны Ethereum. В результате сети придётся доказать, что она способна оставаться быстрой и безопасной, не теряя лидерства, иначе исчезнет то, что долго отличало Solana от остальных.
Итог: высокая пропускная способность и быстрый TPS помогают Solana справляться с огромным потоком транзакций, поддерживать рост DeFi и опережать Ethereum по ключевым показателям. Переход к квантово-устойчивой безопасности замедляет сеть примерно на 90%, вынуждая Solana искать баланс между скоростью и защитой — иначе она рискует утратить преимущество.
